Vier maanden om koper Organon te vinden

Auteur: door Henk Snijders | donderdag 02 september 2010 | 09:31 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 03 september 2010 | 10:05

Tekstgrootte

OSS - Organon in Oss heeft vier maanden de tijd om een koper voor het bedrijf te vinden.

Zie ook:

Dat is de conclusie van het compromis dat de directie van MSD en ondernemingsraad (OR) en raad van commissarissen (RvC) is bereikt. Alle partijen hebben, met instemming van de hoofddirectie in Amerika, afgesproken dat de op 8 juli aangekondigde reorganisatie, waarbij 2175 banen zouden verdwijnen, opgeschort wordt tot 31 december van dit jaar.

De OR heeft daarop de zaak bij de Ondernemingskamer in Amsterdam, die donderdag om 14.00 uur zou dienen ingetrokken.

Vice-voorzitter van de OR, Iris van Dinther, is tevreden over het bereikte compromis. "We hebben er vertrouwen in dat we voor eind van het jaar een goed resultaat voor Organon kunnen bereiken." De OR en RvC hebben volgens hem nu weer een rol in het proces. "Wij kunnen ook kandidaten bij de Amerikanen aandragen."

Reacties

Sorteer reacties

Wat een anti Amerikaans sentiment. Merck US bestaat al 80 jaar dus zo kortzichtig zullen ze niet zijn enals ' we ' zoveel beter zijn, waarom heben wij dan hen niet gekocht. De patenten zijn eerlijk verkoocht aan Schering-Plough, 11 Miljard weet je nog?

Frank - 03-09-2010 | 14:59

Eerlijk gezegd vraag ik me of er veel scenario's erger zijn werken voor een Amerikaan die op elk moment kan besluiten om nóg een afdeling op te doeken. Waar ik me meer zorgen over maak is de patenten. Een geïnteresseerde koper kan dus een paar miljard op tafel leggen, maar wat krijgt hij daarvoor? Als MSD alle patenten die in Organon zaten lekker zelf houdt, en de rest (de gebouwen en het personeel) te koop zet, wie wil daar dan nog zoveel miljard voor betalen? Zonder die patenten is het bedrijf een stuk minder interessant voor een koper lijkt me.

RagingR2 - 03-09-2010 | 08:26

Die beoogde verkoop, is dat met of zonder de octrooien? ik denk dat ik het antwoord wel weet... Zijn die Amerikanen ''ons" toch te slim af geweest!

Paul - 03-09-2010 | 08:44

@Henk, liever werken bij een wereldwijd concern als Merck? Alsof dat garanties geeft? Sfeer en cultuur zijn al aangetast, juist door SP en Merck. Dat gaat alleen maar door - ook bij productie moet er volgens Merck een reductie van 30% plaats gaan vinden. R&D als op zich zelf staande tak heeft geen bestaansrecht. Om dit te kunnen doen moeten er ook inkomsten zijn.

organese - 03-09-2010 | 09:22

Typisch geval van sigaar uit eigen doos: wie bij MSD zou kunnen blijven, zou dat toch pas per 1 januari 2011 horen. Dus het kost niks. En is dus geen uitstel van de reorganisatie.

Overigens, wat staat er nou te koop? Het "Organon van de 2175 werknemers", of het "Organon van de 4500 werknemers"? Alsdat laatste het geval is, kan ik mij voorstellen dat heel veel mensen daar niet blij mee zijn. Die werken wellicht liever bij een wereldwijd concern als Merck, dan bij een generika-boer die voor de laagste prijs gaat. Of voor een durf-kapitalist die voor de snelle winst gaat. Let wel, er is niks mis met die laatste twee, maar het geeft wel een andere sfeer en cultuur in het bedrijf. Nog afgezien van de vraag of die kopers dan wel die 2175 mensen nodig hebben!

Henk - 02-09-2010 | 21:01

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.