Topberaad in Oss over banenverlies Organon

Auteur: door Henk Snijders en Anita de Haas | woensdag 30 juni 2010 | 13:56 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 21 juli 2010 | 15:38

Tekstgrootte

Personeel van MSD leeft in onzekerheid. Het bedrijf staat een gigantische reorganisatie te wachten. Foto Ruud Rogier

De gevel van Organon waar sinds enige tijd de naam van MSD op prijkt. Foto Albert van den Boomen

1/2

OSS - Het Osse college van burgemeester en wethouders komt morgen, donderdag, voor spoedberaad bijeen om de situatie bij MSD, het voormalige Organon, te bespreken.

Zie ook:

Duizenden ontslagen Organon

Pas na het ingelaste beraad komt er een reactie van de gemeente. Het is volgens een woordvoerder een complexe materie die zowel de werkgelegenheid als de economie van Oss raakt.

Het Brabants Dagblad onthulde vandaag dat het bedrijf een gigantische reorganisatie te wachten staat die ruim 2000 mensen de komende drie jaar de baan kan kosten. Het bedrijf zegt desgevraagd 'geen aanleiding te zien om met een formele reactie te komen'. Het bedrijf hult zich tot op heden in stilzwijgen.

Reacties

Sorteer reacties

De grote uitverkoop van onze verzorgingsstaat is daarmee feitelijk begonnen. Maatschappelijk verantwoord ondernemen waarbij duurzaamheid voorop staat heeft het al lang afgelegd. Nederland draait mee in een internationale caroussel waarbij korte termijn belangen van aandeelhouders en de eigen belangen van managers voorop staan. Dit leidt tot veel maatschappelijke ellende. Ik geloof ook niet in de 300.000 baantjes die de VVD aangeeft op termijn te creëeren door marktwerking en flexibilisering van arbeid. Scenario straks voor grote groepen Nederlanders: leven onder de armoedegrens in de marge van de samenleving ondanks hard werken (bij vele flexbaantjes tegelijk). Tegen de lonen uit OostEuropa, India, China ed valt niet op te boksen. Daar kun je nog geen droog brood voor kopen. Wat een droevig toekomstperspectief biedt rechts Nederland onze samenleving !

Gijsbert - 01-07-2010 | 21:34

De grote blunder is gemaakt in eerste aanleg door de Nederlandse regering welke geen enkel initiatief toont om belangrijke kenniscentra binnen Nederland te houden en niet in handen te laten vallen van buitenlandse graaiers, welke de exorbitante aankoopbedragen terugverdienen door geneesmiddelen extra duur te verkopen, of er nog maar een schep personeel uit te laten gooien door de CEO = zetbaas van de aandeelhouder. Die aandeelhouder = grote belggingsinstelling welke een jaarlijkse wardevermeerdering van het bedrijf willen zien van minimaal 8% zijn de hoofdschuldigen. De Franse regering was er als de kippen bij om de verkoop van Sanofi te verhinderendoor een Amerikaanse gigant. Na de verkoop van Organon aan SP werd de kennis vliegensvlug overgeheveld naar de USA, dus na de verrassende overname door Merck van SP was er voor Merck geen enkele reden om Oss voor te laten bestaan. En dit te vermoeden begin is het begin van het einde van Organon in Oss.
De enige manier om Merck op andere gedachten te brengen is om EU-wijd de geneesmiddelen van Merck te boycotten. Omzetverlies met een miljard of meer, komt namelijk wel door bij de zetbaas van Merck.

Karel - 01-07-2010 | 12:07

Organon had problemen met de pipeline en geen enkel pharma bedrijf zonder pipeline kan op denduur overleven. Dit is het gevolg van te weinig resultaten uit research en dus organon management. De verkoop was onvermijdelijk net als de maatregelen nu.

bart - 01-07-2010 | 12:29

Beste Frans,

Organon is/was een puur en zeer gezond nederlands bedrijf, verkocht door een nederlandse 'manager' (Wijers) en nu in amerikaanse handen. Kom eens met concrete voorbeelden mbt 'vijandig, beledigen en uitschelden', bij een ander artikel over Organon heb ik je dit ook al horen schreeuwen? Waar slaat dit op?

Wim - 01-07-2010 | 08:38

Spoedberaad???

En al de TNTers die in Oss werken en onslagen dreigen worden,en Phillips.Spierings en ga zo maar door of zijn de Gemeente die mensen vergeten,tellen die niet meer mee

edjeraketje - 01-07-2010 | 08:49

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.