Brieven over steen steeds absurder

  dinsdag 08 april 2008 | 10:52 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 10 april 2008 | 13:29

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Om videos te bekijken, heeft u flash nodig. Klik hier om de laatste versie te downloaden.
De derde gouden steen-brief

De derde gouden steen-brief

Een nieuwsgierige voorbijganger bekijkt de steen die zaterdagmorgen in de Nieuwlandstraat werd neergelegd. foto Marie-Thérèse Kierkels/PVE

Een nieuwsgierige voorbijganger bekijkt de steen die zaterdagmorgen in de Nieuwlandstraat werd neergelegd. foto Marie-Thérèse Kierkels/PVE

De tweede brief die werd bezorgd bij het Brabants Dagblad.

De tweede brief die werd bezorgd bij het Brabants Dagblad.

1/3
start playing the slideshow
TILBURG - De redactie van het Brabants Dagblad heeft dinsdag twee brieven over de gouden stenen ontvangen. Ze worden steeds absurder van toon.

In de eerste brief, 's ochtends bezorgd en ondertekend met de naam Ewan, staat: 'Het gouden tijdperk is aangebroken XV'.

In de tweede brief, die gisteravond is bezorgd, wordt zelfs gesproken over Gods toorn die op Tilburg zal neerdalen. Het is de vierde brief die de redactie ontvangt en is evenals de eerste twee handgeschreven brieven ondertekend door Tijl Uilenspiegel. Het handschrift op de enveloppe komt overeen met dat bij de tweede brief.

Stenen zijn er sinds zaterdagmorgen overigens niet meer neergelegd in de stad.

Onder de tips die de redactie van lezers ontving, wees er een in de richting van de Tilburgse beeldhouwer Maarten Fleuren. Zijn Eenhoornproject, vrij naar het gedicht 'de Eenhoorn' van A. Roland Holst, hield de gemoederen in Tilburg een groot aantal jaren geleden nogal bezig. Bij dat kunstproject plaatste hij op nauwkeurig geplande data en locaties 49 betonnen kegels met gepolijste messing kern in de stad en in de natuur, onder meer bij het politiebureau in Udenhout. Dat gebeurde in de periode 1987-1988. De Rijkspolitie zat met de handen in het haar en ook de Explosieven Opruimingsdienst (EOD) stelde uit voorzorg een onderzoek in op zoek naar springstof. Beeldhouwer Fleuren zegt niets met de gouden stenen te maken te hebben. "Dat vind ik jammer, want het is erg leuk."

Een ander denkt aan een actie van NAC-supporters die Willem II treiteren met een mogelijke degradatie.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Hoe verder met de gouden keien?
LEK KER VER DER WEG LEG GEN, WED DEN?!
Harrie - 10-04-2008 | 13:29
Juist deze brief van Ewan lijkt mij meer het werk van een copycat die op het succes van de echte Tijl Uilenspiegel wil meeliften. Het klopt namelijk niet in het plaatje met verwijzingen naar religies, dan wel religieuze boekwerken. Bovendien is het geschreven en niet getypt.
Kortom, een copycat, maar waar verwijst het naar?
Ewan (fonetisch: A. 1 (op zijn engels)., de meest dichtgesliptste snelweg van Nederland?
Ewan (fonetisch: A one) een dispuut van een Tilburgse studentenvereniging, misschien een studentengrap?
Ewan (fonetisch A1) Het eerste A elftal van Tmhc Tilburg?
Ewen uit Tilburg, een Schot die hier nu in Tilburg woont?
De Kok - 09-04-2008 | 10:13
uiteraard was dat tweede briefje al van een 'grappenmaker' (kun je een godsdienstwaanzinnige zo noemen?).
anne - 09-04-2008 | 10:24
daarbij komt dat er natuurlijk nu allerlei grappenmakers "nepbriefjes" gaan versturen naar het BD....
lieke - 09-04-2008 | 08:38
Het is helemaal niet zeker dat de brievenschrijver(s) en de stenenleggers de zelfde mensen zijn.
Iedereen kan wel een brief sturen.
Stenen leggen is een heel ander verhaal.
Rob Dingemans - 09-04-2008 | 08:56

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl