Bewoners van Vinex-wijken krijgen last van vandalisme

  maandag 07 januari 2008 | 02:50 | Laatst bijgewerkt op: maandag 07 januari 2008 | 11:53

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
07 jan 2008, 02:50 - DEN HAAG - Bewoners van Vinex-wijken krijgen de komende jaren veel meer te maken met overlast en vandalisme door jongeren.

Problemen zoals in de Haagse wijk Ypenburg, waar sinds kort een samenscholingsverbod geldt, zijn slechts een voorbode.

Volgens deskundigen op gebied van volkshuisvesting zijn grote fouten gemaakt bij de inrichting van Vinex-wijken. Zo zijn er wel speelplaatsen, maar nauwelijks voorzieningen voor pubers die straks massaal in de wijken opgroeien. " Door de hoge grondprijzen zijn er amper trapveldjes, bossen of crossbanen" , aldus Frits Spangenberg, socioloog en oprichter van onderzoeksbureau Motivaction.

Ook zijn de sociale huurwoningen, zo'n dertig procent van Vinex-wijken, vaak geconcentreerd in enkele straten. "Als er rottigheid is, komt die vaak uit deze buurten", weet Gideon Bolt, stadsgeograaf aan de Universiteit Utrecht. Een buurt in Leidsche Rijn bij Utrecht kampte in 2005 met ernstige overlast, deels door jongeren uit andere delen van de stad. Ook in nieuwe wijken in Tilburg, Almere, Maastricht en Breda hebben zich soortgelijke problemen voorgedaan.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Krijgen...?? Bij ons al volop verloedering.
T.v.Doren - 07-01-2008 | 10:38

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl