RKC: faillissement dreigt

  vrijdag 23 oktober 2009 | 16:03 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 28 oktober 2009 | 02:30

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De selectie van RKC Waalwijk. foto ANP

De selectie van RKC Waalwijk. foto ANP

WAALWIJK - RKC Waalwijk denkt alsnog op een faillissement af te stevenen nu de gemeente Waalwijk minder wil bijdragen aan het financiële reddingsplan dan volgens de club noodzakelijk is.


Het college van burgemeester en wethouders heeft de raad vrijdag voorgesteld om de huur van het stadion van RKC te verlagen van 600.000 naar 450.000 euro per jaar. RKC had gerekend op een reductie naar 300.000 euro. "Met de gedachte dat RKC Waalwijk in de toekomst terug zal moeten naar een begroting tussen de 3,5 en 4 miljoen euro drukt een huursom van 450.000 te zwaar op de begroting en is daarmee irreëel", laat de club vrijdag in een verklaring weten. In het reddingsplan, waarin hoofdsponsor Ben Mandemakers een grote rol speelt en dat onder meer garant zou staan voor de stadionhuur en een deel van de schulden, was ook gerekend op kwijtschelding van de huurachterstand van 612.000 euro.

Het college gaat ook daarin niet mee in de wens van de eredivisieclub. Het stelt voor om het kunstgrasveld van RKC over te nemen voor 300.000 euro en dat beschikbaar te stellen aan de Waalwijkse sport. Voor de overige 300.000 euro wil het college tot een nadere regeling komen.


Het voorstel van het college komt naar eigen zeggen tegemoet aan de opdracht die de raad op 8 oktober meegaf om de mogelijkheden te onderzoeken om tot een duurzame oplossing te komen, in gesprek te treden met Mandemakers en er op toe te zien dat de financiële gevolgen voor de Waalwijkse gemeenschap beperkt zou blijven. Het college vindt het voorstel aan de raad een reëel gebaar voor het behoud van betaald voetbal in Waalwijk.


Het bestuur van RKC is het daar niet mee eens. "In het verleden zijn door twee partijen - lees: gemeente Waalwijk en het afgetreden bestuur van RKC - afspraken gemaakt die niet 'future proof' zijn gebleken en die niet in het belang waren van het voortbestaan van betaald voetbal in Waalwijk. Om faillissement te ontlopen, moeten door alle partijen concessies worden gedaan. Het reduceren van de jaarlijkse huur naar 300.000 euro en het komen tot een oplossing voor de achterstallige huur zijn in deze zeer voornaam." De club hoopt dat de gemeente met iets meer gaat komen, aldus een woordvoerder van RKC. "Anders haakt ook Mandemakers af en gaat de club zeker failliet."

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Was vanavond een ,kippenvel,moment toen we met zoveel mensen door Kaalwijk liepen!!! Wat betreft de steun van de gemeente en het ,verspillen van gemeenschapsgeld: De gemeente heeft tot nu toe alleen maar geholpen in de vorm van leningen dus geen schenkingen waar de burgers voor op moeten draaien dat zal de komende jaren wel anders worden door dat idioot grote gemeentehuis waar volgens mij ook heel weinig burgers om hebben gevraagd. Wat betreft de 3 ton voor dat kunstgrasveld: in de Maasroute van afgelopen week stond dat de gemeente bij v.v. Baardwijk en bij R.W.B. van plan is een kunstgrasveld aan te leggen voor dat zelfde bedrag dus komt ze nu goed uit: lekker goedkoop scoren zeg. Wel typisch voor Kaalwijk altijd voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten!!!!
Anja - 27-10-2009 | 00:55
is inderdaad te zot voor woorden dat gemeente waalwijk (alle burgers) weer moeten bijdragen om rkc te redden. ben zelf wel een voetbalfan maar niet tot elke prijs. eens houdt het op !!!
jan - 26-10-2009 | 00:45
Hoezo kon de reis naar Breda niet gemaakt worden met de spelersbus ?

De heren hebben toch allemaal een auto ontvangen naar keuze van Dhr. Berkhof (lees VW & Audi dealer van Mossel - Brabant en omstreken)
En waarschijnlijk niet de minste !!

Kan er dan zelf niet gereden worden naar Breda ?

Waarschijnlijk is dat te simpel gedacht door Bertus.
bertus - 25-10-2009 | 23:55
Jammer,

Ik ben geen RKC fan, maar hoop van harte dat het goed met jullie afloopt. Het lijkt in subsidieland vies te zijn tegenwoordig een cent in volksvermaak nr 1 te steken. Liever eindeloos kunstwerken op rotondes zetten, Floriades voor miljoenen te steunen etc. Erg dat ik gisteren lees dat zelfs de bond voor wetsovertreders subsidie krijgt (lees bond voor georganiseerde misdaad). Het positieve effect op grote groepen mensen om samen een cluppie te hebben wordt door de overheid gewoon genegeeerd. Jammer Sterkte

Een Roda JC fan
Mark Potter - 25-10-2009 | 09:56
Hallo hr.Vorsten 24-10-2009 13.38 uur .
RKC de trots van Waalwijk mag niet verloren gaan , hoezo trots ???
Ik hoor net op studio sport op 24-10-2009 dat RKC de bus nog niet eens kon betalen naar Breda , en daar willen jullie mee doorgaan , stop toch die waanzin in Waalwijk , het betaald voetbal in de huidige vorm is voor een gemeente als Waalwijk onhaalbaar en onbetaalbaar , er vallen steeds meer lijken uit de kast . Ik heb geen hekel aan het voetbal , ben daar ook
supporter van , maar niet in deze vorm , dit RKC is het lachertje van het Betaald Voetbal . en wat de bus betreft , als ik geen geld heb voor een kaartje dan kan ik ook niet instappen . Beginnen jullie het te begrijpen ???
walco - 25-10-2009 | 00:03

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .