Toekomst ziet er goed uit voor Oranje volleyballers

maandag 14 januari 2008 | 02:59 | Laatst bijgewerkt op: maandag 14 januari 2008 | 10:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Rob Bontje (17) en de stoppende Guido Gortzen in een poging een Servische aanval te blokkeren. Servie gooide de deur naar Peking keihard dicht: 0-3. Foto AP

Rob Bontje (17) en de stoppende Guido Gortzen in een poging een Servische aanval te blokkeren. Servie gooide de deur naar Peking keihard dicht: 0-3. Foto AP

14 jan 2008, 02:59 - Niet op het WK, niet in de World League, niet bij de World Cup. En nu dus ook niet naar de Olympische Spelen. Voor het eerst in twintig jaar. Hoe goed de Nederlandse volleyballers de voorbije week soms ook speelden in Izmir, cijfermatig zijn ze terug bij af. Bondscoach Peter Blangé slachtofferen is een optie, maar geen logische. Het jonge Oranje heeft immers genoeg potentie om Londen 2012 wél te halen.

Blangé probeerde het uiteraard wel, maar ook de bondscoach wist dat het een grote surprise zou zijn geweest als Oranje het echt tot Peking had geschopt. De nationale ploeg zat er op het olympisch kwalificatietoernooi in Izmir verrassend dichtbij, maar kwam simpelweg van te diep om die sprong in twee jaar te kunnen maken. Na de rampzomer van 2005, onder leiding van Harry Brokking, was er voor welke bondscoach dan ook op korte termijn weinig eer te behalen aan Oranje.

De volleybalbond doet er verstandig aan Blangé in de komende evaluatiegesprekken niet al te hard aan te pakken. De recordinternational van weleer heeft in de voorbije twee jaar heus enkele steekjes laten vallen, maar achter de kille cijfers gaat een andere waarheid schuil. En dat is dat Blangé de nationale ploeg al aardig op de rails heeft staan. De vooruitgang is onmiskenbaar en bovendien heeft het team qua leeftijd nog een ruime toekomst voor zich. Daarnaast zijn er sinds de eeuwwisseling al genoeg bondscoaches versleten en een natuurlijke opvolger voor Blangé is moeilijk te kiezen.

Guido Görtzen zette in Izmir een punt achter zijn indrukwekkende carrière als international, maar de meeste anderen kunnen moeiteloos door tot 2012, als de Olympische Spelen in Londen neerstrijken. Tegen die tijd hebben toppers als Horstink, Van Dijk, Kooistra en Bontje de ideale leeftijd om te pieken, zeker als ze dan nog eens vier jaar hebben kunnen rijpen bij hun Europese topclubs.

Dat moet ook de modus zijn, want een nieuw Bankrasmodel (alle internationals uit de competitie) is anno 2008 een utopie. Weinig internationals die daar om staan te springen; zij gedijen prima in de sterke competities van Italië, Frankrijk, Duitsland en België.

Of Blangé in de zomer van 2012 na zes jaar nog steeds aan het roer van Oranje moet staan, is een lastige vraag, maar het zou jammer zijn als hij dit jaar al vertrekt. De Italiaanse Serie A1 lonkt nadrukkelijk, maar de trainer uit Oegstgeest beseft heel goed dat hij nog niet echt geoogst heeft met zijn huidige team. Terwijl die kans wel dichtbij lijkt.

Mocht Blangé doorgaan, dan zal hij minder en minder achtervolgd worden door zijn eigen succes. Nog altijd wordt het Nederlands team door de buitenwacht gezien als de olympisch kampioen van 1996, maar twaalf jaar later mag andermaal geconcludeerd worden dat er destijds een unieke lichting stond. Ter verduidelijking: alle medailles die Oranje ooit behaalde op titeltoernooien (acht stuks), dateren van de periode 1989-1997. Daarvoor en daarna stond Nederland nooit op een EK-, WK- of OS-podium.

Pijnlijk is wel dat twaalf jaar na 'het sportmoment van de eeuw' de aandacht van sponsors miniem is. De NeVoBo heeft de financiën goed op orde, maar het is tekenend dat Oranje op het olympisch kwalificatietoernooi opnieuw zonder shirtsponsor speelde. Nog steeds is er geen bedrijf te vinden dat de erfenis van Nationale Nederlanden wil overnemen, terwijl dat wel zou moeten.

Met wat meer vet op de botten en daardoor een sterker zomerprogramma (World League?) heeft Oranje een zeer reële kans om in 2012 weer tot de twaalf beste landen van de wereld te behoren en zo Londen te bereiken.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .

Specials

Uw mening