Berghem Sport stelt doelen bij

Auteur: door Ruud Verstraten |   maandag 15 maart 2010 | 11:57 | Laatst bijgewerkt op: maandag 15 maart 2010 | 12:40

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Paul van Sonsbeek (links, Berghem Sport) wint het duel van Jaap van de Broek van Festilent.foto Peter van der Ham

Paul van Sonsbeek (links, Berghem Sport) wint het duel van Jaap van de Broek van Festilent.foto Peter van der Ham

Berghem speelde gisteren 0-0 tegen Festilent. Het voorgaande seizoen gaat ongetwijfeld de boeken in als een van de meest woelige en teleurstellende jaargangen uit de historie van Berghem Sport.

De club raakte in opspraak toen de Berghemnaren beschuldigd werden van gesjoemel met een wedstrijdformulier, terwijl trainer Ad Peeters halverwege het seizoen opstapte. Zijn opvolger Leo Ouwens wist Berghem Sport via de nacompetitie maar ternauwernood in de derde klasse te houden. Dit seizoen is alles anders. Frank Brands, die deze zomer Ouwens opvolgde, laat het verleden dan ook het liefst rusten. "Over vorig seizoen kan en wil ik niets zeggen, dat is geweest en niet meer interessant", legde Brands na afloop van het gelijkspel met Festilent uit.

Brands concentreert zich liever op het heden. "En dan concludeer ik dat we tot nu toe gewoon een goed seizoen draaien", vond Brands. De ranglijst geeft de oefenmeester daarin gelijk. De degradatiezorgen van vorig seizoen zijn voorbij en Berghem Sport speelt zelfs mee om de titel. Voorafgaand aan het duel met Festilent bedroeg de achterstand van nummer vier Berghem Sport op de lijstaanvoerder vijf punten, waarbij aangetekend dient te worden dat Festilent twee duels meer speelde.

In een rechtstreeks duel kreeg Berghem Sport gisteren de kans dat gat te verkleinen. Hoewel met name in de eerste helft de beste kansen voor de thuisploeg waren, slaagde Berghem Sport daar niet in. Beide ploegen kwamen niet tot scoren. "Een terechte uitslag", meende Brands. "Voetballend waren zij wat sterker, maar de beste kansen waren toch voor ons."

Ook Lucien Roeffen, de pas 36-jarige oefenmeester van Festilent, kon goed leven met de uitslag. "Gezien het overwicht dat we in de tweede helft hadden was een overwinning mogelijk geweest", analyseerde hij. "Toen zag je duidelijk dat wij de intentie hadden om te winnen. Die kon ik bij Berghem Sport moeilijker ontdekken. Toch denk ik dat dit een goed resultaat is.De druk lag bij Berghem Sport, zij zitten in de achtervolging, wij leiden."

Roeffen, die na dit seizoen zijn topscorer Roy van Lokven ziet vertrekken naar Blauw Geel'38, loopt niet weg voor de verantwoordelijkheid die de koppositie met zich meebrengt. "Met nog zeven wedstrijden te spelen maken we een reële kans. Nu is het zaak tot op het laatst mee te blijven doen."

Brands streeft eenzelfde doelstelling na, al wil hij niet te hard van stapel lopen. "Aanvankelijk was het vooral de doelstelling om gevrijwaard te blijven van degradatiezorgen, maar gezien de ranglijst moeten we de doelen toch maar bijstellen. We moeten stappen blijven maken. Natuurlijk willen we nu ook tot op het laatst meespelen om de prijzen, maar we hoeven niets." Na vorig jaar is dat ongekende weelde voor Berghem Sport.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .

Uitslagen


Twitter