UDI is het even helemaal kwijt

Auteur: door John Nefkens |   maandag 15 maart 2010 | 11:55 | Laatst bijgewerkt op: maandag 15 maart 2010 | 12:39

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
UDI-speler Robin van Cuijk (rood/wit/blauw) legt het af tegen Isbouts van UNA, die later een penalty miste maar ook scoorde.foto Peter van der Ham

UDI-speler Robin van Cuijk (rood/wit/blauw) legt het af tegen Isbouts van UNA, die later een penalty miste maar ook scoorde.foto Peter van der Ham

UDEN - Het zijn inkoppertjes, maar momenteel o zo waar. UDI'19/BeterBed zit in het verdomhoekje en niet zo'n beetje ook.

Na het ontluisterende verlies tegen UNA moet de blik van de Udenaren serieus naar beneden. En dat terwijl hier en daar het woord topklasse te beluisteren viel in het Udense. "Aan die juichstemming heb ik nooit meegedaan", aldus John Meijs, die de mogelijkheden maar ook de onmogelijkheden van UDI maar al te goed kent. De coach wenst anderzijds niet in paniek te raken. "Ten opzichte van donderdag tegen Meerssen vond ik ons redelijk starten. Maar tegen persoonlijke fouten valt niet te voetballen", doelde Meijs op de flaters die er toe deden toen de wedstrijd nog een wedstrijd was.

In de derde minuut reageerde de Udense achterhoede niet attent op een steekbal. En toen ook doelman Thijs van Hoeij nog eens onnodig ver van de lijn kwam, had Wiekema een gapende doelmond voor zich: 0-1. Geen lekker begin tegen een ploeg die gegroepeerd kan spelen en met lopende mensen voor dreiging zorgt. Toch zag het voetballende gedeelte er in die fase nog acceptabel uit. Er waren aanknopingspunten, zoals dat heet. Maar die verwerden tot breekpunten na de fratsen van Van Hoeij. De doelman verzuimde een hoge bal niet alleen voor de stuit te pakken, maar ging ook het duel aan met de fysiek sterke Wiekema met als doel de bal te klemmen. "Thijs had die bal moeten stompen, maar dat weet hij zelf ook wel", zei Meijs, die Wiekema als winnaar uit de strijd zag komen. Dat betekende automatisch 0-2. Daar bleef het bij tot de rust.

Het geloof bij UDI ebde langzaam weg en daalde tot het nulpunt toen opnieuw Van Hoeij de schlemiel was. De doelman haalde Van Boekel naar de grond in een poging de bal te onderscheppen. Ondanks het feit dat verdediger Cremers in de buurt was, legde arbiter Holties twee sancties op. Een strafschop en een rode kaart: definitief einde wedstrijd. Dat invallerkeeper Tom Jacobs de pingel van Isbouts fraai keerde, deed daar niets aan af. Huzarenstukjes zoals bij Venray toen UDI met z'n tienen een 3-0 achterstand wegpoetste, zijn natuurlijk incidenten.

"Laat ik duidelijk zijn. Thijs van Hoeij heeft dit seizoen diverse keren punten voor ons gepakt en dit kan een keer gebeuren. UNA bleef geconcentreerd en agressief spelen en dan wordt het niet alleen mentaal maar ook fysiek steeds moeilijker. Dan telt iedere meter extra voor twee", wist Meijs.

Na de snelle 0-3 was het wachten op meer treffers en die vielen in het laatste part bij de vleet. Kans om lang na te denken over de neerwaartse lijn is er nauwelijks voor Meijs en zijn mannen. Donderdag wacht Baronie en zondag Schijndel. "De onderste ploegen pakken ook punten. We moeten flink aan de bak." Alleen is de richting van het vizier gewijzigd ten opzichte van een maand geleden.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .

Uitslagen


Twitter