Prinses Irene velt Berghem Sport: 6-0

zondag 04 december 2011 | 19:40 | Laatst bijgewerkt op: zondag 04 december 2011 | 19:46

Tekstgrootte

Het logo van Prinses Irene.

NISTELRODE - Al zes wedstrijden op rij stapte Prinses Irene als winnaar van het veld.

Zie ook:

Zondagvoetbal 4 december

De ontmoeting met koploper Berghem Sport zou wel eens een einde kunnen maken aan die fraaie reeks, zo werd vooraf gevreesd in Nistelrode. Die angst bleek nergens op gegrond, Prinses Irene had geen kind aan Berghem en boekte misschien zelfs wel de makkelijkste overwinning uit het rijtje: 6-0.

Prinses Irene was negentig minuten lang heer en meester en deed met Berghem Sport wat het wilde. Na iets meer dan een kwartier opende Tim van de Brand de score, met rust was de voorsprong al opgelopen tot 4-0.

Zonder zich daarna nog echt in te spannen, bouwde Prinses Irene die voorsprong uit naar 6-0. Berghem Sport was niet bij machte om iets terug te doen. Opmerkelijk, aangezien de ploeg van trainer Giel van Orsouw deze competitie nog ongeslagen was.

Een passend abonnement? >>

Meer Amateurvoetbal

11:28 Verzamelgebouw in brandweerkazerne
wo 23-05 Bas van der Star spits in team klasbakken
zo 20-05 Zondagvoetbal 20 mei
zo 20-05 HVCH toont veerkracht in Geldrop
za 19-05 Zaterdagvoetbal 19 mei
za 19-05 Kozakken Boys wint districtsbeker
za 19-05 Klein Duimpje Roda Boys verzint geen list
do 17-05 Amateurvoetbal 17 mei
do 17-05 WSC moet het nu in Tiel laten zien
do 17-05 UDI’19 kan het nog

Reacties

Sorteer reacties

dat prinses Irene de voor kan van het brabants dag blad haalt is er toch wat gebeurd in Nistelrode,maar dat was vroeger in mijn tijd heel normaal,
ik zou graag iets willen zeggen ,doe dit iedere week dan kom ik weer eens kijken. gr oud lid

oud lid - 05-12-2011 | 17:28

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.