Willem II stelt teleur maar wint

  vrijdag 16 september 2011 | 21:58 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 16 september 2011 | 22:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Giovanni Gravenbeek wint een duel van zijn directe tegenstander. foto PVE

Giovanni Gravenbeek wint een duel van zijn directe tegenstander. foto PVE

TILBURG – Willem II speelde geen beste wedstrijd vrijdagavond in eigen stadion tegen Telstar, maar wist toch met 3-2 te winnen. De thuisploeg kwam voor 8600 toeschouwers al snel – en met geluk – op voorsprong, toen de bal na een vrije trap van Danny Schreurs via het muurtje achter doelman Veenboer belandde: 1-0. Maar zoals al vaker dit seizoen hield de voorsprong niet lang stand.
De bal was over de zijlijn geweest, maar scheids- en grensrechter lieten doorvoetballen. Kevin Brands profiteerde: 1-1.

Ook Willem II toonde veerkracht. Opnieuw moest er een vrije trap aan te pas komen om te scoren. In de rebound prikte Arjan Swinkels binnen: 2-1. Na een halfuur kwam Willem II goed weg toen Kevin Brands de lat raakte.

De zoon van Marcel Brands bleef ook na rust ruimte krijgen en profiteerde in de 57ste minuut door de bal van rand zestiemneter hard achter David Meul te schieten: 2-2. De thuisploeg leek vervolgens de weg kwijt, maar beschikt over spelers met veel individuele kwaliteiten. Robbie Haemhouts was oog-in-oog met doelman Veenboer koelbloedig: 3-2. Telstar zette nog een slotoffensief in, maar aan de score veranderde niets meer.

Willem II – Telstar 3-2 (2-1). 7. Schreurs 1-0, 12. Brands 1-1. 22. Swinkels 2-1, 57. Brands 2-2, 68. Haemhouts 3-2. Gele kaart: Mulder (Willem II). Scheidsrechter: Higler. Toeschouwers: 8.600.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.