Vuijsters was nooit in beeld voor Peking

Auteur: door Gijs van Oosten |   donderdag 03 april 2008 | 03:08 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 03 april 2008 | 14:30

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De Goirlese judoka Grim Vuijsters. Foto Dolph Cantrijn

De Goirlese judoka Grim Vuijsters. Foto Dolph Cantrijn

NIEUWEGEIN - Wekenlang verkeerde Grim Vuijsters in onzekerheid of hij mocht deelnemen aan de Olympische Spelen. Gisteravond werd tijdens een persconferentie van de judobond in Nieuwegein duidelijk dat de Goirlenaar nooit in beeld is geweest als concurrent van Dennis van der Geest in de zwaargewichtklasse.

Cor van der Geest, vader van, kwam als voorzitter van de technische staf uitleggen hoe het selectiebeleid in elkaar steekt. De bond biedt een judoka die er (volgens hen) nationaal met kop en schouders bovenuit steekt 'bescherming' in de aanloop naar grote kampioenschappen. Dennis van der Geest is zo'n 'beschermde sporter'. De achterliggende gedachte is dat de heersende judoka zich in de periode voor een groot toernooi niet hoeft uit te putten in een strijd met een concurrent.

Van der Geest heeft in het olympische kwalificatietraject volgens de uitleg van de judobond nooit te maken gehad met een concurrent. Hij kreeg na het WK in september de opdracht mee zich te kwalificeren voor de Spelen en zich optimaal te prepareren voor het toernooi waar hij in augustus van dit jaar moet pieken.

Nooit is rekening gehouden met de opmars van de zeven jaar jongere Vuijsters. De Goirlenaar won in februari en maart drie bronzen wordcupmedailles en presteerde daarmee beter dan Van der Geest. Op de olympische ranglijst staat Vuijsters (5de) hoger en kan hij zelfs niet meer door Van der Geest (8ste) worden ingehaald. Sterker: Van der Geest kan nog uit de opgeschoonde top-9 - de internationale kwalificatie-eis - kukelen en heeft zijn olympische deelname in dat geval aan Vuijsters te danken. Die verdient met zijn ranking namelijk slechts een ticket voor het land, waarmee Van der Geest dus aan de haal gaat.

Vuijsters' opvallende ontwikkeling speelde geen rol in de besluitvorming van bondscoach Maarten Arens. "De technische staf vindt dat Dennis van der Geest de judoka is met de meeste kans op een olympische medaille", zei Arens gisteren. Volgens hem waren de worldcups voor Vuijsters alleen bedoeld om ervaring op te doen.

De kritiek uit het kamp van Vuijsters dat de olympische kwalificatieprocedure niet duidelijk omschreven is, sprak Arens tegen. "Alle stukken die met de kwalificatieprocedure te maken hebben, zijn naar zijn coach Jan de Rooij gestuurd. Er zijn tussendoor twee evaluatiebijeenkomsten geweest, nooit is mij een vraag gesteld. Dan ga ik er vanuit dat alles duidelijk is."

De diep ontgoochelde Vuijsters ontbrak gisteren op de persconferentie. Zijn voorbereiding op het EK, volgende week in Lissabon, is danig verstoord. De terloopse mededeling van Arens dat Van der Geest naar het EK zou zijn gegaan als hij fit was geweest, zal hem mentaal verder beschadigen.

Van der Geest, die zich lang afzijdig heeft gehouden, telt inmiddels de weken tot Spelen af. "Er is maanden met modder naar mij gegooid en steeds moest ik me inhouden. Dat vond ik in mijn olympische voorbereiding niet echt prettig. Maar ik heb gedaan wat ik moest doen en ben blij dat het hoge woord er nu uit is."

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .