Activisten Volkel verhoord

  donderdag 06 augustus 2009 | 11:15 | Laatst bijgewerkt op: zondag 09 augustus 2009 | 14:02

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto Jeroen Appels/Van Assendelft

Foto Jeroen Appels/Van Assendelft

Zie videobeelden
UDEN - De twee vredesactivisten van de groep Ontwapen! die donderdagmorgen zijn aangehouden op vliegbasis Volkel, zijn inmiddels overgebracht naar het politiebureau in Uden. Dat zegt een woordvoerder van de marechaussee. Het Openbaar Ministerie is inmiddels op de hoogte gebracht van de aanhouding van de activisten.

Vanochtend rond 4 uur drongen twee actievoersters de basis binnen. Een van hen hield een kleine twee uur de verkeerstoren bezet en hing daar twee spandoeken op. Om kwart over zes is ze opgepakt en de spandoeken zijn weggehaald.

Op de spandoeken stonden de teksten 'Nooit meer Hiroshima' en 'Kernwapens weg'. De twee voerden actie tegen Amerikaanse kernwapens die op de vliegbasis opgeslagen zouden liggen. Dat die wapens er ook daadwerkelijk liggen, heeft de Nederlandse overheid nooit willen bevestigen of ontkennen.

De actievoerster die niet in de toren zat, ging op de basis vergeefs op zoek naar de plek waar de kernwapens zouden liggen. Zij werd later aangehouden.

"We zijn niemand tegengekomen en ik zit al bijna een uur op de toren," zei actievoerster Petra eerder vanmorgen telefonisch. "Maar we willen niet aantonen dat de basis slecht beveiligd is, we willen het probleem en het gevaar van de kernwapens onder de aandacht brengen met deze actie. We weten zeker dat die hier liggen."

De actievoersters hebben deze dag gekozen, omdat het vandaag precies 64 jaar geleden is dat de Verenigde Staten een atoombom afwierpen boven Hiroshima.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik begrijp niet waarom er soms zo heftig gereageerd moet worden op een aktie op de vliegbasis. De vernieling van het hek is zeer gering, een spandoek ophangen bij de verkeerstoren is in de verste verte geen gevaarlijke aktie.
Als 2 bommen 210.000 levens kost, dan heb je toch wel heel verchrikkelijke bommen.
Als je in een jappenkamp hebt gezeten, dan kan ik me voorstellen dat je er anders over denkt. Maar het hoeft niet, want ik ken een vrouw die ook in een Jappenkamp heeft gezeten en juist mede daardoor hartstikke antimilitaristisch is en ook aktief is geweest tegen de kernwapens in Volkel.
En hoewel het er eigenlijk niet toe doet, de aktievoerders hebben allebei een baan en hebben gewoon vrij moeten nemen.
gonnus - 08-08-2009 | 12:27
Wat mij opvalt is dat Karel geen mening geeft. Kan hij niet of durft hij niet? Natuurlijk is het zeer tricky om je homeland af te vallen. Zeker als je zo'n radicale ideeën verkondigt. Typisch want ik had van hem ongezouten kritiek verwacht. Jammer, maar we moeten het er mee doen.
Ik vind wel dat we vernietigingswapens moeten uitbannen, maar als we zien waar Iran en Nrd. Korea mee dreigen, dan moeten we maar even een hardhouten stok achter de deur houden. Het is als een goed slot op de deur om inbrekers buiten te houden.
Trouwens die activisten die hier protesteren zijn mensen die de zekerheid opzoeken. Geen risico. Beter was om daar waar het probleem was, te demonstreren.
H.C. Reestman - 07-08-2009 | 18:03
Dat hangt van de manier van aktie voeren af. Ludieke acties vind ik geen probleem, maar als er geweld of fanatisme bij komt, dan absoluut niet.
Tineke de Jager - 07-08-2009 | 16:42
Het is komkommertijd in de journalistiek.
Maar liefst op 3 pagina,s mochten wij vernemen dat er in Volkel tegen kernwapens is geprotesteerd.
Het Brabants Dagblad was hiervan op de hoogte en had alvast een journalist en fotograaf gestuurd. Ik kan het niet waarderen dat mensen de wet overtreden en dat daarbij wordt ondersteund door een zogenaamd onafhankelijk dagblad.
Elk logisch mens is tegen kernwapens, maar tot nu toe hebben de verschillende geloven in de geschiedenis van de mens meer rampspoed dan voorspoed gebracht.
Laat die dames daar maar eens tegen protesteren, en B.D. hou U aan het nieuws en ga het niet maken.
Wim Kuitert, Boekel.












oorlogen en levens gekost dan wel wapen dan ook.










w.Kuitert - 07-08-2009 | 17:18
75% van de stemmers is het eens met de stelling en hier hoor je voornamelijk die 25% haviken die het er niet mee eens is!

Vrijheid van demonstratie is een grondrecht! Dus eigenlijk is de stelling gewoon overbodig.
Jan - 07-08-2009 | 13:26

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .

Uw mening

Bernhoven