'Bedrag Virtueel Museum is te hoog'

Auteur: door Tom de Louw | maandag 23 november 2009 | 14:52 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 24 november 2009 | 12:02

Tekstgrootte

UDEN - Kunstenaar Ton Fleskens vindt het opmerkelijk dat de gemeente Uden 23.500 euro stopt in de ontwikkeling van het Virtueel Museum, terwijl hij moet 'smeken' om subsidie.

Fleskens heeft een expositieruimte aan de Prior van Milstraat in Uden. Hij zegt het initiatief van het Virtueel Museum te steunen, maar het door B. en W. vergeven bedrag te hoog te vinden. "Ikzelf heb voor een aantal projecten ook subsidie gevraagd, maar daarover is vanuit de gemeente nog geen reactie gekomen. Ondertussen zakt de moed me steeds meer in de schoenen."

Leon van Liebergen, directeur van het Museum voor Religieuze Kunst (MRK), laat desgevraagd weten het 'prima te vinden' dat de collectie van Uden weer openbaar wordt met de komst van een digitaal museum. Dat mag best wat geld kosten. Hij merkt, met de website van zijn eigen museum, dat internet een juist middel is om kunst openbaar te maken. Van Liebergen stelt dat de website van het MRK op zo'n 220 unieke bezoekers per dag mag rekenen.

Vorige week besloot het college geld beschikbaar te stellen voor het museumproject. Bedoeling is dat een groot deel van de Udense kunst, waaronder de collectie van de Pronkkamer, wordt gedigitaliseerd en opgeslagen. Victor Notermans, voorzitter van de Kunstadviescommissie, meldde dat het een 'virtuele wereld' moet worden.

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.