Hulp voor Zijtaart en Eerde bij N279-protest

Auteur: door Tom de Louw t.dlouw@bd.nl | maandag 13 december 2010 | 15:10 | Laatst bijgewerkt op: maandag 13 december 2010 | 15:20

Tekstgrootte

VEGHEL - De gemeente Veghel wil dat de provincie bij de uitwerking van de Noordoostcorridor rekening houdt met de leefbaarheid in Zijtaart en Eerde.

Dat staat in de zienswijze die de gemeente naar de provincie heeft gestuurd.

Het nieuwe tracé van de N297 -onderdeel van de Noordoostcorridor- loopt vlak langs beide dorpen. De dorpsraden hebben eerder al aangegeven dat deze 'nieuwe snelweg' een aanslag is op de leefbaarheid. Zij pleiten voor een tunnel bij Veghel. Gedeputeerde Ruud van Heugten heeft enkele weken geleden toegezegd die 'tunnelvariant' te onderzoeken. Kosten van zo'n tunnel zijn 730 miljoen euro. Veghel zegt blij te zijn dat de provincie serieus kijkt naar deze tunnelvariant.

Naast gemeente en dorpsraden heeft ook de Denktank Betrokkenm Veghelaren zorgen geuit over de grootse plannen van de provincie met de N279, die 'vierbaans' moet worden. In een brief aan de gemeente schrijft de Denktank dat Veghel het 'afvoerputje van Brabant' wordt. De club vreest meer lawaai, fijnstof en vervuilde lucht. Ook de verkeersveiligheid ligt onder druk.

Een passend abonnement? >>

Meer UdenVeghel

07:33 Vrijwilligers boos op organisatie 7th Sunday
do 24-05 Boekel boekt 2miljoen af op grondbedrijf '
do 24-05 Landerd: 'Verzoek vernietiging maakt geen kans'
do 24-05 Spooktochten op Bedaf aan banden
do 24-05 Provincie houdt vast aan sluiting Cafferata
do 24-05 Nieuwe hoofdsponsor voor De Pas
do 24-05 Terra Victa Odiliapeel op de schop
do 24-05 Veel rekenwerk bij nask-examen vmbo
do 24-05 Veghelaar stalkte architecte
do 24-05 'Vierdaagse Uden werd door weer overdonderd'

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.