'Opening parallelweg kanaal onbespreekbaar'

Auteur: door Peter van Erp |   maandag 15 november 2010 | 15:01 | Laatst bijgewerkt op: maandag 15 november 2010 | 15:40

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

ZIJTAART/VEGHEL - De gemeente Veghel gaat zich zeker niet hard maken voor openstelling van de gehele Zijtaartse Sluishoek voor autoverkeer.

De Veghelse wethouder Jan van Burgsteden ziet niets in deze suggestie van een bewoner van de Hoolstraat, die klaagt over de aanhoudende verkeersonveiligheid en -overlast in zijn straat. Volgens F. Dortmans zou aanpassing en openstelling van de parallelweg langs het kanaal veel van de overlast wegnemen. Nu is de Sluishoek vanaf de Pastoor Clercxstraat nog afgesloten voor gemotoriseerd verkeer in de richting van de Keldonkse brug. Sluipverkeer kiest daarom voor een route om Zijtaart heen, door de Hoolstraat.

Van Burgsteden gaat nog wel in gesprek met de bewoners van de Hoolstraat om de situatie en mogelijke verbeteringen te bespreken. "Daarvoor heb ik op 23 november een afspraak staan. We hebben de afgelopen periode metingen verricht op basis waarvan we kunnen spreken." De openstelling van de Sluishoek is in elk geval geen optie voor de wethouder. "Op de eerste plaats omdat deze weg van Rijkswaterstaat is en wij er dus geen zeggenschap over hebben. Daarnaast lijkt het me ook een zeer slechte oplossing, die alleen maar meer sluipverkeer aantrekt. Deze weg is nu een veilig fietspad voor met name scholieren. Dat willen we graag zo houden."

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

Uw mening

Bernhoven