'Verbreding van N279 is onontkoombaar'

  dinsdag 26 oktober 2010 | 23:22 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 26 oktober 2010 | 23:25

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ZIJTAART - Tot het moment dat wethouder Jan van Burgsteden dinsdagavond de Hooizolder in Zijtaart betrad, hadden de bezoekers van een openbare bijeenkomst van DDB nog de hoop dat de gifbeker aan dit dorp voorbij zou gaan.
Onlangs heeft het provinciebestuur immers besloten dat er een soort van snelweg zal worden aangelegd tussen Son en Aarle-Rixtel. "Deze weg zal al een hoop druk van de N279 halen", zo schetste Jos van den Heuvel van de dorpsraad Keldonk. Zijn woorden werden in het Zijtaartse warm onthaald. "Je merkt al dat het voorbij Veghel een stuk rustiger is op de N279 sinds het knooppunt Ekkersrijt af is", stelde Willem Timmers, secretaris van de dorpsraad Zijtaart. Volgens Van den Heuvel lag de optie om de N279 tussen Veghel en Aarle-Rixtel ongemoeid te laten nog steeds op tafel. Misschien was de verbreding van de weg tussen deze plaatsen wel helemaal niet nodig.

Van Burgsteden kwam later binnen, wegens een bijeenkomst in Eerde. Eenmaal bevraagd over het onderwerp, liet hij het publiek weinig illusies. "De N279 tussen Den Bosch en Veghel wordt sowieso verbreed. Dat betekent dus dat de druk straks nog meer op Veghel komt te liggen. Als je vervolgens weet dat het vrachtverkeer tot 2025 zeker verdubbelt, dan kun je je kop wel in het zand steken, maar dan kom je er straks echt niet meer uit. Alles loopt hier muurvast."

Lees woensdag meer in het Brabants Dagblad

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

Uw mening

Bernhoven