Raad wil Oranjewijk niet per se horen

Auteur: door Peter van Erp p.verp@brabantsdagblad.nl |   maandag 28 juni 2010 | 11:10 | Laatst bijgewerkt op: maandag 28 juni 2010 | 11:12

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
VEGHEL - Een ruime meerderheid in de Veghelse gemeenteraad heeft voorlopig geen behoefte aan een aparte hoorcommissie om de stemming in de Oranjewijk te peilen.
De VVD stelde de raad in een motie voor om zo'n commissie in te stellen, zodat de lokale volksvertegenwoordigers beter in staat zijn om de ontwikkelingen in de wijk te volgen. "Het gaat voor Veghel om zo'n majeur project, dat we het ons niet kunnen veroorloven om hiermee de mist in te gaan", verdedigde Harrie van Rooijen het voorstel van de liberalen. Hij verwees naar de reconstructieplannen voor de Bundersweg, waar de raad volgens hem veel te laat inzicht kreeg in de onvrede die er leeft in de wijk. "Het is een gemiste kans als we onszelf nu de kans niet gunnen om het in de Oranjewijk beter te doen."

De coalitiepartijen reageerden gereserveerd op het voorstel van de VVD. Volgens Cor van der Aa (DDB) loopt de raad het risico dat ze de lopende inspraakprocedure verstoren. "Volgens mij komen wij later nog voldoende aan zet."

Het college van B. en W. kwam na een kort beraad tot een opmerkelijk advies aan de raad. "Ik ben bereid om dit voorstel in te brengen in de plangroep en stuurgroep die voor de reconstructie van de Oranjewijk zijn ingesteld", meldde wethouder Jan van Burgsteden. Afhankelijk van de reactie uit deze twee organen zal het college reageren richting de raad.

Een zwaktebod, vond Henk Verschuur. "De reactie van het college is ronduit teleurstellend. Wat TEL betreft moeten de bewoners zo snel mogelijk gehoord worden door de raad. Anders lopen we straks weer achter de feiten aan."

Ook Anita Oerlemans (SP) vond de reactie van het college raar. "Wie regeert er eigenlijk in Veghel: de plangroep, de stuurgroep, of de gemeenteraad?"

"Jammer dat een deel van de raad op deze manier probeert de onrust in de Oranjewijk aan te wakkeren", vond Harrie van Boxmeer (Hart voor Veghel).

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ach , hebje anders geleerd dan dat Veghel achter de feiten aanloopt ?
De politiek heeft hun stemmen binnen en hun verkiezingsbelofte op papier is net wc papier heel snel oplosbaar.
Waarom heeft het nog nut om te gaan stemmen als je als kiezer niets mag zegggen of geen inspraak hebt.
En dan nog zijn er stuur en plangroepen die beslissen .Of ze inspraak krijgen.
Het zal wel aan het ego liggen van het bestuurlijk aparaat, egotrippers daar op het "dorpshuis"
Peter - 28-06-2010 | 15:43

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

Uw mening

Bernhoven