Dwangsom van ton dreigt voor Van de Ven

Auteur: door Peter van Erp |   donderdag 18 maart 2010 | 16:03 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 18 maart 2010 | 16:04

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
VEGHEL - "We behandelen Van de Ven niet anders dan elk ander bedrijf of inwoner. Hij moet nu echt haast gaan maken." Wethouder Jan van Burgsteden kan het gezamenlijke belang van de gemeente en bouwbedrijf Van de Ven in het voormalige Cehave-complex aan de Noordkade goed scheiden van het algemeen belang van veiligheid.
Het gezamenlijk belang is de mogelijke herontwikkeling van het terrein tot een centrum voor vertier en cultuur. "Daarover zijn wij in goed en coöperatief overleg met Van de Ven", aldus Van Burgsteden. "Maar dat neemt niet weg dat hij intussen gewoon aan de regels moet voldoen die voor iedereen gelden. Hij heeft daar ook alle begrip voor."

Van de Ven heeft een gebruiksvergunning nodig voor 'de kathedraal', die hij verhuurt voor grootschalige bijeenkomsten van derden. Die vergunning krijgt hij pas als aan alle veiligheidseisen is voldaan. Om druk op de ketel te zetten heeft de gemeente Veghel eerder al een voornemen tot dwangsom opgelegd. Inmiddels is de dreiging van een bestuurlijke boete een stuk concreter geworden. De eigenaar van het complex moet zijn zaakjes uiterlijk op 20 april op orde hebben, anders wordt duizend euro per dag in rekening gebracht door de gemeente, met een maximum van 100.000 euro.

Volgens Van Burgsteden draait het probleem met name ook om een risicocirkel van buurbedrijf DMV Campina. Dat bedrijf heeft een opslag met gevaarlijke chemicaliën aan de kant van het voormalige Cehavecomplex. "Van de Ven zal met zijn buurman en de provincie, als vergunningverlener in deze, tot een oplossing moeten komen."

Volgens Stefan van de Ven is het hele verhaal niet zo spannend als het lijkt. "Ik heb van de provincie begrepen dat die cirkel vrijwel zeker wordt verkleind, omdat er een nieuwe rekenmethode wordt toegepast. De vraag is alleen hoe lang het nog duurt voor het formeel geregeld is." Mocht de wijziging pas na 20 april plaatsvinden, dan gaat volgens Van de Ven vanaf die datum de deur van 'de kathedraal' op slot. "Dat zou jammer zijn, vooral omdat die ruimte een mooie indicatie geeft aan mensen van wat hier kan komen."

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .

Uw mening

Bernhoven