Veghel houdt vier wethouders

Auteur: door Peter van Erp |   woensdag 17 maart 2010 | 15:30 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 17 maart 2010 | 16:55

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
VEGHEL - Het meest heikele onderwerp, forse bezuigingen, moet nog worden besproken. Maar over de vorming van een nieuw college hebben DDB, CDA en Hart voor Veghel al een akkoord.
De drie partijen vinden dat Veghel de komende vier jaar niet met minder dan vier wethouders toe kan. "Drie wethouders is gegeven de huidige omstandigheden niet verantwoord", vindt formateur Jan van Burgsteden (DDB). Hij verwijst expliciet naar de interne organisatie die momenteel omgevormd wordt. Volgens Van Burgsteden is het nodig om dit proces de komende jaren nog goed te leiden vanuit het college. Een kolfje naar de hand van collega-wethouder Caroline van den Elsen, die onlangs door vriend en vijand in de raad lof kreeg toegezwaaid over de manier waarop zij de sores heeft opgelost en de nasleep afgewikkeld. Ook Van Burgsteden zelf zal vrijwel zeker terugkeren in het nieuwe college. Formeel wordt overigens nog niets meegedeeld over de precieze invulling, maar het ligt voor de hand dat Riny van Rinsum namens Hart voor Veghel wethouder blijft. Annemieke van de Ven is de wethouderskandidaat van het CDA, geeft mede-lijsttrekker Bertus van Berkel aan. Van de Ven was van 2006 tot 2008 ook al wethouder namens de christen-democraten. Ze hield zich toen vooral bezig met de invoering van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) en ouderenbeleid. In die periode had Veghel zelfs vijf wethouders, maar dat kan volgens Van Burgsteden echt niet meer. "Dat zou een heel verkeerd signaal zijn naar de bevolking, die de komende jaren te maken krijgen met forse bezuinigingen", stelt Van Burgsteden.

De precieze omvang van de bezuinigingen is vooralsnog onduidelijk, maar Van Burgsteden gaat uit van een structurele bezuiniging van vijf miljoen per kalenderjaar. "We willen deze bezuiniging in vijf jaar tijd bereiken. Grofweg komt het er dus neer dat we elk collegejaar een miljoen moeten snijden." Met deze insteek volgt Veghel grote gemeenten in de randstad, die allemaal rekening houden met een gefaseerde verlaging van de rijksbijdrage met twintig procent. Volgende week gaan de drie beoogde coalitiepartijen de eerste harde noten kraken.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Een miljoen per jaar bezuinigen gauw gevonden. Stop met al die achterlijke subsidies!
Laat iedereen zelf betalen voor sport en cultuur!
Dus een miljoen weghalen bij de Blauwe Kei. En gewoon privatiseren zonder subsidie !
Jan - 18-03-2010 | 11:10
Nou drie is genoeg Burgsteden hoeft echt niet terug te keren liever 3 goede voor Veghel dan 4 slechte en je bezuinigt nog ook
klaas vaak - 18-03-2010 | 07:45
sores opgelost???? Het is nog nooit zo'n puinhoop geweest binnen de organsatie
roger - 17-03-2010 | 19:30

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .

Uw mening

Bernhoven