Nieuwe coalitie tekent zich nu al af

Auteur: door Peter van Erp |   dinsdag 23 februari 2010 | 21:53 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 24 februari 2010 | 16:29

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto Jeroen Appels/Van Assendelft

Foto Jeroen Appels/Van Assendelft

VEGHEL - Geen onvertogen woord viel er gisteravond tijdens het grote verkiezingsdebat in Veghel tussen CDA-lijsttrekker Annemieke van de Ven en DDB-lijsttrekker Jan van Burgsteden.
De twee partijen lijken het in bijna alle opzichten met elkaar eens te zijn. En dat terwijl Van Burgsteden regelmatig flinke woordenwisselingen had met zijn huidige coalitiegenoten Harry van Boxmeer (Hart voor Veghel) en Willem Linders (Gemeentebelang Veghel). Bij tijd en wijle leken DDB en CDA zelfs het blok te vormen dat de twee partijen tot 2008 veertien jaar gewoon waren.

Meest duidelijk kwam de politieke overeenkomst naar voren in de discussie rond uitbreidingswijk Veghels Buiten. Hart voor Veghel wil deze nieuwe wijk een tijdje in de ijskast schuiven, zodat alle gemeentelijke energie en woningbouw in het centrum wordt gestoken. De motie die Van Boxmeer donderdagavond in de raad inbrengt hoeft niet op steun van DDB en CDA te rekenen, zo bleek. "Dat kost de gemeente drie miljoen per jaar aan rentelasten. Waar wil Hart voor Veghel dat geld vandaan halen?", reageerde CDA-voorvrouwe Van de Ven. Ook Van Burgsteden ziet niets in vertraagde uitgifte van grond in de uitbreidingswijk en krijgt daarin steun van de VVD.

De coalitie van DDB, Hart voor Veghel en Gemeentebelang Veghel bleek eens te meer een verstandshuwelijk, onontkoombaar na de crisis van twee jaar geleden.

Het debat in het Veghelse gemeentehuis ontvlamde sowieso meermalen, waarbij met name SP en TEL hun gram haalden bij de partijen die wel deel uitmaken van het dagelijks bestuur. SP-leidster Anita Oerlemans bereed haar stokpaardje van de woningbouw (meer sociale huur- en koopwoningen, minder dure twee-onder- een-kappers en vrije kavels). TEL- voorman Henk Verschuur maakte zich hard voor behoud van de groene ruimte en VVD-lijsttrekker Margriet Bräuner stelde opnieuw dat de kern Veghel de komende vier jaar centraal moet staan als het gaat om gemeentelijke focus en investeringen.

Uiteindelijk bleken alle partijen het in ieder wel eens over het langverwachte jongerencentrum. Daarover kan zelfs dit jaar nog een knoop worden doorgehakt: het moet op de Noordkade komen.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het zou toch wat zijn: DDB & CDA wéér bijelkaar! Hopelijk weten de mensen in Veghel dit jaar de stembus wel te vinden en stemmen ze op een Veghelse partij!

Henk de Wild
Veghel
Henk de Wild - 24-02-2010 | 16:29
Ik hoop niet op 'n coalitie DDB-CDA ! Die hebben er al jaren niks van gemaakt. Hart voor Veghel geeft de juiste visie over Veghel Buiten! Het bouwen van 2000 woningen op die plek is gewoon zinloos! In Veghel Binnen kan je nog 1500 woningen bouwen!En de laatste cijfers over de woningbouw geven aan dat er vraag is naar huur Senioren woningen/appartementen !Dezelfe woningen die DDB-CDA in Veghel Buiten willen bouwen staan nu op 't Ven TE KOOP !De opmerking dat de gemeente 3 miljoen euro moet betalen raakt kant nog wal! Wie was voor dit plan? En de grond is gekocht voor 35 euro per m! De gemeente wou '400 euro voor krijgen erg dom! Was dikke winst gewoon alles verkeert ingeschat en verloren !!!
Maak er maar 'n mooi groen wandelpark van met wat recreatie !
Jan - 24-02-2010 | 13:10
Aan alle inwoners van Veghel met Toon van Ras een goede raad ik ben dinsdag 23-2-2010 naar het verkiezingsdebat in Veghel geweest en er is naar mijn mening duidelijk naar voren gekomen dat het C.D.A EN HET D.D.B HET MEESTE OOG HEBBEN OP DE KERKDORPEN EN VEGHEL BUITEN .
Dus als je als inwoners van Veghel wil dat eerst het centrum met al zijn bouwputten wordt opgeknapt stem dan niet op die politieke partijen die ook verantwoordelijk zijn voor de schuldenlast van Veghel buiten en geen harde afspraken hebben gemaakt met projectontwikkelaars.
P.S maar gelukkig is de gemeente Veghel niet armlastig .
Toon 24-2-2010
Toon van Ras Veghel - 24-02-2010 | 11:11

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

Uw mening

Bernhoven