Noordkadedebat in Cehave-complex

  woensdag 25 november 2009 | 20:58 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 26 november 2009 | 07:48

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een kleine 200 belangstellenden namen plaats in de oude kerkbanken uit de Udense Pauluskerk kerk. Foto Lieke Mulder

Een kleine 200 belangstellenden namen plaats in de oude kerkbanken uit de Udense Pauluskerk kerk. Foto Lieke Mulder

Foto Lieke Mulder

Foto Lieke Mulder

Sfeerimpressie van het interieur van de Koekbouw waar het debat plaatsvindt. Foto: Lieke Mulder/BD

Sfeerimpressie van het interieur van de Koekbouw waar het debat plaatsvindt. Foto: Lieke Mulder/BD

Sfeerimpressie van het interieur van de Koekbouw waar het debat plaatsvindt. Foto: Lieke Mulder/BD

Sfeerimpressie van het interieur van de Koekbouw waar het debat plaatsvindt. Foto: Lieke Mulder/BD

Sfeerimpressie van het interieur van de Koekbouw waar het debat plaatsvindt. Foto: Lieke Mulder/BD

Sfeerimpressie van het interieur van de Koekbouw waar het debat plaatsvindt. Foto: Lieke Mulder/BD

1/5
start playing the slideshow

Zie videobeelden

Op het Cehaveterrein in Veghel werd vanavond het Noordkadedebat gehouden. Bob Hutten (Hutten Exclusieve Catering), Jan van der Putten (Verkadefabriek Den Bosch) en Jan Hooimeijer (Pieter Brueghel) gaven hun visie over wat er met het industriële erfgoed in Veghel moet gaan gebeuren.

Het college van B. en W. was niet aanwezig, omdat op het terrein eigenlijk geen activiteiten zoals een debatavond gegeven mogen worden. "Eigenlijk is dit illegaal", vertrouwde eigenaar Stefan van de Ven de zaal in het begin van de avond toe.



Dubbelklik op de video voor een groter afspeelvenster

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

Uw mening

Bernhoven