'Nog steeds herrie van N279'

Auteur: door Peter van Erp |   vrijdag 05 september 2008 | 13:47 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 06 september 2008 | 11:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
VEGHEL - Bewoners van de Veghelse wijk De Scheifelaar ondervinden nog steeds ernstige geluidoverlast van de provinciale weg langs de Zuid-Willemsvaart, de N279. Dat betoogt althans advocate Ingrid Janssen namens Stichting De Scheifelaar in een brief aan de Veghelse gemeenteraad.

In haar schrijven van 30 juni stelt ze de gemeente een ultimatum om voor 17 juli de bereidheid uit te spreken om desnoods buiten de provincie om maatregelen te treffen. 'Indien deze bereidheid niet aanwezig blijkt te zijn, zijn mijn cliënten genoodzaakt naast de provincie Noord- Brabant ook de gemeente Veghel in rechte te betrekken', zo schrijft de advocate aan de raad.

De bewuste brief komt echter op zijn vroegst aan de orde in de raadsvergadering van 18 september. Een woordvoerster van de gemeente kon gisteren geen uitsluitsel geven over het standpunt van het college van B. en W. in deze zaak.

De klachten uit De Scheifelaar zijn opmerkelijk, aangezien de N279 vorig jaar nog met fluisterasfalt is overlaagd. Dit nadat de gemeente zich hiervoor samen met De Scheifelaar en de dorpsraden van Keldonk en Boerdonk had hard gemaakt bij het provinciebestuur. Wouter van Boggelen, van de dorpsraad Keldonk, is dan ook erg verbaasd over de nieuwe klachten vanuit De Scheifelaar. "Bij een bepaalde wind hoor je het verkeer nog wel, maar het staat in geen verhouding tot eerst. Sinds dat nieuwe asfalt is aangelegd, is er bij ons geen enkele klacht meer binnen gekomen."

Ook Ronald Berendes van wijkraad De Leest laat zich in deze zin uit. "Wat ons betreft is de zaak afgedaan. Het enige waar wij nu nog op wachten is de aanleg van een lage geluidswal om bandenruis te dempen. Dat is toegezegd door de vorige wethouder en wij gaan ervan uit dat zijn opvolger dit nakomt."

Volgens advocate Janssen worden de maximale geluidsnormen echter nog steeds overschreden, vooral door zwaar verkeer dat te hard rijdt. Ze verwijt de provincie geen nulmeting te hebben uitgevoerd voor de overlaging met fluisterasfalt. Hierdoor is het onmogelijk te meten wat de winst van deze maatregel daadwerkelijk is geweest. Namens haar cliënten pleit ze voor de instelling van trajectcontrole op de weg en de plaatsing van een geluidsscherm van 1,5 meter hoog over een lengte van 1200 meter.

Het is niet duidelijk of Stichting De Scheifelaar inmiddels bezig is een zaak aan te spannen tegen de provincie én de gemeente. Janssen was deze week onbereikbaar voor commentaar.


Geluidshinder N279

Nadat de provincie in 2000 groot onderhoud had gepleegd aan de N279 tussen Veghel en Boerdonk nam het aantal klachten over geluidsoverlast in De Leest, De Scheifelaar en Keldonk fors toe.

Na felle discussies en gerechtelijke procedures werd in 2004 een deel van de provinciale weg bij De Leest overlaagd met fluisterasfalt.

Begin 2007 volgde het traject vanaf De Leest tot Boerdonk.

Uit De Leest en Keldonk komen sindsdien geen klachten meer. Uit De Scheifelaar kennelijk nog wel.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

Uw mening

Bernhoven