Eigenaar uitgebrande boerderij Keldonk was niet thuis

  vrijdag 18 juli 2008 | 07:43 | Laatst bijgewerkt op: maandag 04 augustus 2008 | 07:43

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto Peter van Erp/BD

Foto Peter van Erp/BD

Foto Bart Meesters

Foto Bart Meesters

Foto Bart Meesters

Foto Bart Meesters

Foto Bart Meesters

Foto Bart Meesters

Foto Bart Meesters

Foto Bart Meesters

Foto Bart Meesters

Foto Bart Meesters

1/6
start playing the slideshow

KELDONK - Een kapitale woonboerderij aan de Sluisweg in Keldonk is in de nacht van donderdag op vrijdag volledig in de as gelegd. De brandweer kreeg rond half twee een alarmmelding.

"Toen we ter plekke arriveerden stond het hele pand al in lichterlaaie" , beschrijft Ron van de Vlies, de officier van dienst die nacht. De woonboerderij zat onder een rieten kap die brandde als een fakkel. De brandweer kon weinig anders doen dan het pand gecontroleerd te laten uitbranden.

Grootste angst van de brandweerlieden was lange tijd dat er nog iemand in het brandende gebouw aanwezig was. Op de oprit stond een auto geparkeerd en de bewoner had zich niet gemeld. "Met die onzekerheid als gegeven is het ook lastig om de brand effectief te bestrijden ", weet Van de Vlies. "Niet dat we de illusie hadden dat er nog iemand levend uit zou komen. Maar ook als het zou gaan om een stoffelijk overschot ben je voorzichtiger met bluswerk."

Tot opluchting van de spuitgasten meldde zich vroeg in de morgen telefonisch de eigenaar van het pand. Hij logeerde bij zijn vriendin in Brunsum en was pas even daarvoor op de hoogte gekomen van de verwoesting die zijn woning in Keldonk had getroffen.

De oorzaak van de brand was gisteren niet duidelijk. Van de Vlies: "Wij kunnen niet eens met zekerheid zeggen waar de brand begonnen is. Daarvoor was de brand al te ver heen toen we arriveerden. We vermoeden wel dat het in het achterhuis is begonnen."

De brandweer heeft het vraagstuk over de oorzaak doorgeschoven naar de politie. De technische recherche heeft het onderzoek met voorrang in behandeling genomen. "In eerste aanleg zijn geen sporen van brandstichting aangetroffen", weet woordvoerder Bart van der Westen te melden. "Maar het onderzoek is ook nog niet afgerond."

Eigenaar/bewoner Frank van den Berk stond later in de ochtend naar de rokende puinhopen van zijn woning te kijken. De handen letterlijk in het haar. "Er is echt helemaal niets meer van over", constateert hij. Zijn moeder: "Erfstukken van onze familie, zijn kleren, alles is in vlammen opgegaan. Nog een geluk dat hij afgelopen nacht niet thuis was. Hier was hij nooit levend uitgekomen."

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
waar kan ik deze reacties terugvinden
Elly van Teeffelen - 21-07-2008 | 20:04

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .

Uw mening

Bernhoven