Bliksem oorzaakstoring met pas

Auteur: door Kees Backx |   dinsdag 08 april 2008 | 04:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
UDEN - Een blikseminslag in Uden op 21 maart heeft tot vandaag gevolgen voor de bezoekers van het Udense winkelcentrum.
Parkeerautomaten in het centrum accepteren sindsdien regelmatig geen bankpassen. De gemeente hoopt dat het euvel vandaag rond het middaguur is opgelost.

Bij de blikseminslag op 21 maart sprongen 28 van de 33 parkeerautomaten op storing. Ze moesten door medewerkers van de gemeente allemaal handmatig worden gereset. Daarmee leken de problemen verleden tijd.

Maar afgelopen vrijdag begonnen enkele automaten spontaan een storing aan te geven wanneer iemand met behulp van een bankpas probeerde te betalen. 'Storing; andere pas', kregen automobilisten te zien nadat ze hun pas in de automaat stopten.

"Die storing breidde zich als een olievlek uit. En op de site die we hebben om te controleren of de automaten nog werken, was die storing niet te zien. We moesten het dus hebben van meldingen van gebruikers. En die kwamen vandaag", zegt een woordvoerster van de gemeente Uden.

"We hebben contact opgenomen met de leverancier en we hebben van hem nu een code gekregen waarmee we de 28 parkeerautomaten opnieuw handmatig moeten resetten. Daarmee zou het probleem opgelost moeten zijn. We hopen daar morgen (vandaag, red.) mee klaar te zijn. Tot die tijd zullen mensen met contant geld moeten betalen. Heel vervelend", zegt de woordvoerster.

Volgens een medewerkster van de ING-bank weigeren de parkeerautomaten ook de 'real-time-pas' die de gemeente Uden uitgeeft.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

Uw mening

Bernhoven