Onderzoek corruptie Smolders

maandag 19 oktober 2009 | 22:00 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 29 oktober 2009 | 11:15

Tekstgrootte

Hans Smolders. ANP Photo

TILBURG - De rijksrecherche doet onderzoek naar mogelijke corruptie door het Tilburgse raadslid Hans Smolders. Hij zou naar steekpenningen hebben gevist in ruil voor de steun van zijn partij aan de shopping mall. Dat zou zijn gebeurd in een gesprek op 2 september 2008 tussen Smolders en Andrew Roud, directeur van MDG, de Amerikaanse partner in het mall-project.

Zie ook:

Roud zei maandag tegen het Brabants Dagblad dat hij medio september dit jaar in Baltimore door de rijksrecherche over de kwestie is gehoord. Ook zijn toenmalige woordvoerder, Hans Weijel, is aan de tand gevoeld, bevestigt deze. Beiden willen niet inhoudelijk op de zaak ingaan. Smolders, die op dat moment nog geen standpunt over het megaproject had ingenomen, zou 75.000 euro hebben gevraagd voor de partijkas. De LST-leider bevestigde maandag dat hij is gehoord, maar ontkent dat hij zich serieus wilde laten omkopen. Kwade genius achter het onderzoek is volgens hem burgemeester Vreeman die alleen maar de aandacht van de voor hemzelf zeer bedreigende MIDI-affaire zou willen afleiden.

Lees dinsdag meer in het Brabants Dagblad

Reacties

Sorteer reacties

hans Smolders is een zielige amateur en een blamage voor tilburg

maaike - 29-10-2009 | 11:15

Gelukkig heeft Hans Smolders niemand anders nodig om beschadigd te raken, hij kan het helemaal zelf, dat heeft ie al herhaaldelijk bewezen.
En dat is meteen ongeveer het enige dat hij kan.

Frank van Schaijk - 21-10-2009 | 00:28

Hoezo Vreeman goed voor de stad Tilburg ga toch heen man.
Hij wilde nog wel de trots van Tilburg weg hebben ons eigen kermispaardje op het NS plein en ga zo maar door hij is geen Tilburger en zal het ook NOOIT worden.
Nee Vreeman moet wijs zijn als hij dit kan en zelf op stappen
Geef mij Hans maar een Tilburger in hart en nieren die wel op komt voor de mede mens.

Diana - 21-10-2009 | 07:43

Hans Smolders is best een aardige vent als je hem eens spreekt. Inderdaad, misschien ook wel een echte Tilburger. Maar dat ben ik ook. Je ziet mij ook niet in de politiek duiken, ook dat is een vak. Vreeman heeft jarenlange ervaring bij de vakbond, als bestuurder en ook als burgemeester. Hij mag dan niet toegankelijk ogen, maar hij heeft een dijk van een verhaal over deze stad. Zijn enorme netwerk heeft al veel centen opgeleverd. Dat gedoe met de MIDI wordt nog de nagel aan zijn doodskist maar vanuit de intentie mooie dingen voor elkaar te brengen in Tilburg.

Ik zou zeggen. Hans Smolders, prima kerel maar politiek gezien een amateur. Vreeman, een professional die wellicht iets te veel daadkracht wilde tonen om deze stad vooruit te brengen. Alles bij elkaar, verkwisting van tijd én geld deze politieke stoelendans. Laten we werken om deze stad door de crisis te loodsen, veel beter besteed die tijd

Bas - 20-10-2009 | 21:21

smolders hou nou eens een keer op elke keer weer vreeman aan te pakken die helemaal niks verkeerts doet en trouwens een perfecte burgemeester voor tilburg
smolders ga nu eindelijk eens een keer normaal doen vreeman 20 zetels voor jou en 0 voor smolders

nick robben - 20-10-2009 | 19:26

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.