Theater Midi eist weer wethouder

door Hans Rube en Rob Oostelbos. maandag 16 februari 2009 | 18:15 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 18 februari 2009 | 12:15

Tekstgrootte

PvdA-wethouder Hugo Backx tijdens zijn uitleg over zijn vertrek maandag in de raad. Achter hem burgemeester Ruud Vreeman. Foto John Schouten/PVE

Hugo Backx. Archieffoto PVE

1/2

Zie ook de videobeelden

TILBURG - Opnieuw zorgt het Midi Theater in Tilburg voor een politieke crisis. Vanwege een overschrijding van 1,9 miljoen euro op de geraamde bouwkosten is maandag wethouder Hugo Backx (PvdA, financiën en cultuur) afgetreden. "Dit wil en kan ik niet verdedigen. Het is een te grote fout ", aldus Backx, maandag aan het einde van de middag in een 'spoedverklaring' aan de gemeenteraad.

Zie ook:

Een emotionele burgemeester Ruud Vreeman noemt het verlies van zijn wethouder niet alleen een groot verlies voor de stad. "Het is tevens een kras op mijn ziel."

Vorig jaar april viel het toenmalige college, met daarin nog het CDA, ook al over dit 'dossier'. De christendemocraten onthielden destijds hun steun aan de plannen met de voormalige bioscoop aan de Heuvelring.

Het theater, in de volksmond het 'Adje-Theater' gedoopt naar de voornaamste 'bespeler' de komiek Arijan van Bavel, werd door de gemeente voor 2,5 miljoen euro aangekocht. Voor de verbouwing tot ultramoderne middenzaal was 5 miljoen euro gereserveerd.

De plannen met Midi werden verdedigd door CDA-wethouder Hans Janssen. Het CDA keerde niet terug in het huidige college.

Onder geweldige tijdsdruk, de gemeente beloofde onder meer Endemol dat Midi in januari gebruiksklaar zou zijn voor tv-opnamen, is Midi daarna verbouwd. " Alleen al het extra werk in de avond en weekeinden heeft gezorgd voor 900.000 euro extra kosten", aldus Backx. Tegenvallers bij de verbouwing beliepen ongeveer 7 ton.

Volgens Backx kon en wilde hij niet anders dan aftreden. "Het is de ultieme beslissing die je als bestuurder neemt. Dit kun je maar éénmaal doen. Dit zijn fouten die je niet kunt verdedigen en dat doe ik dan ook niet. Dat betaal ik met mijn baan."

PvdA-leider in Tilburg en collega-wethouder Jan Hamming bleek maandagavond zwaar aangeslagen door het vertrek van Backx. "Een meer dan pijnlijk moment."

Op advies van oud-landelijk politici Ed van Thijn en Pieter Winsemius, die afgelopen weekeinde de cijfers van Midi bestudeerden, komt er waarschijnlijk een onafhankelijk onderzoek naar de overschrijding van de bouwkosten.

Reacties

Sorteer reacties

Wat een krokodillentranen van een collega wethouder en de burgemeester van dezelfde partij.Eindelijk een PvdA-er, die niet meedoet aan potverteren van het geld wat anderen hebben gespaard.
Toen de CDA-wethouder weggestuurd werd, was er niet zoveel commotie als nu? Hoezo geen partijpolitiek?

A. van de Wiel - 18-02-2009 | 13:06

tjongejongejongejongejonge.....wat een voorspelbare situatie is dit whahaha tis gewoon om te lachen.... en dit is pas het begin! en het mooie is nog dat de ondernemers van Midi er nog steeds geen cent risico mee lopen hahahaha die lachen zich kapot extra lampje hier extra trapje daar mooier vloertje hier extra wandje daar moooi ja het word steeds mooier... en ja de belastingbetaler kan het gewoon ophoesten dankzij slechte afspraken met aannemers.... Is het niet zo dat je een afspraak maakt met een aannemer over de opleverdatum en het werk? en dat daar boeteclausules inzitten voor als die apspraken niet na gekomen worden?
Maarja het zal wel een vriendje zijn van iemand in de raad en dan vergeet je zulke afspraken....
Zucht hier kun je uren over doorgaan maar een ding is zeker: dit gaat nooit goed komen!!!
wat een malloten hier in tilburg zeg pfffff

piet - 17-02-2009 | 21:40

Zoals Adje zich gedraagt op TV(hij krijgt geld voor het belachelijk maken van geestelijk gehandicapte mensen) worden beslissingen genomen in de gemeenteraad.
En de Burgemeester moet/kan ook op gaan treden in dat theater als drama-acteur.

Anthony van Erp - 17-02-2009 | 16:41

Is het zo moeilijk om een prijsafspraak te maken?
Denk vooraf goed na wat je precies wil, specificeer dat en laat de bedrijven prijzen geven waarin al het werk is meegenomen. Dan gaat hooguit de aannemer het schip in die een verkeerde prijs heeft afgegeven.
Blijkbaar snapt de gemiddelde ambtenaar nog niet hoe het in het bedrijfsleven werkt...

Martijn - 17-02-2009 | 16:41

Ik begrijp al die klagers niet en het is vooral allemaal lekker makkelijk om cynisch te doen. Maar we kunnen intussen wel gaan winkelen op een mooi nieuw winkelplein met een laag zelfmoordcijfer (want je wil er echt niet dood gevonden worden), een prachtige bioscoop met (nog maar heel eventjes wachten want de kleurrijke plannen zijn er gelukkig door!) filmsterren aan de gevel die op ons neerkijken als we op de heuvel zitten aan een biertje betaald met een overgebleven kruikenmunt (die ons is gegund voor slechts € 2,10!) en die net is heringericht door dezelfde mensen die dat de vorige keren ook met grote verve hebben gedaan. En dan hoeven we tot slot alleen maar over te steken om ons zelf te laten vermaken door die doldwaze entertainer Adje die misschien nog wel kaartjes weggeeft van de nieuwe succesformule van Endemol "Idols voor huisdieren". Alleen jammer dat we dan niet zelf mogen kiezen in welke richting we naar huis rijden want we hebben nu eenmaal die vervelende cityring, maar je moet ook niet alles willen want overal wordt wel eens een foutje gemaakt.

Prins (Tilburg) - 17-02-2009 | 16:40

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.