Tilburgers kiezen voor groene Heuvel

woensdag 17 januari 2007 | 11:45 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 07 juni 2007 | 10:02

Tekstgrootte

Een 'artist impression' van de Heuvel waar de meeste Tilburgers de voorkeur voor blijken te hebben.

1/2

Woensdag 17 januari 2007 - TILBURG - Een Heuvel met veel groen en fonteintjes. Dat plan voor de Heuvel, ofwel plan C van Bureau Sant en Co, heeft in Tilburg de meeste stemmen gehaald en wordt de komende jaren uitgevoerd. Dat maakte wethouder J. Hamming woensdag bekend. Met 1896 stemmen is ontwerp C de absolute publiekslieveling. In 2009, als de stad viert dat zij 200 jaar stadsrechten heeft, moet dit ontwerp zijn uitgevoerd.

In de periode van 18 december 2006 en 14 januari 2007 hebben 14.700 mensen de Heuvelsite bezocht. Bijna 4000 mensen brachten uiteindelijk hun stem uit. Stemmen kon uitsluitend digitaal via www.tilburg.nl Hier konden bezoekers digitaal over de Heuvel wandelen en de drie ontwerpen bekijken. Ontwerp A van Karres en Brands kreeg 391 stemmen en ontwerp B van Lubbers 1649 stemmen.

Meer Tilburg

di 31-01 Verhuizing bieb naar Tilburgse Spoorzone krijgt jawoord
zo 22-01 Dode bij ongeval Ringbaan Zuid Tilburg, bestuurder aangehouden
zo 22-01 'Niet of nauwelijks spookburgers in Tilburg'
zo 22-01 Portier slaat Tilburger (17) bewusteloos
za 21-01 Tunnelbouwers Tilburg liggen ruim voor op schema
za 21-01 Automobilist beschadigt tankstation Ringbaan Zuid
za 21-01 Actieplan gemeenten tegen motorbendes
za 21-01 Auto over de kop op Spoorlaan Tilburg
vr 20-01 Sting definitief niet naar Festival Mundial

Reacties

Sorteer reacties

Driekwart van de bezoekers heeft niet gestemd. De belangrijkste redenen waren de hoge systeemeisen en relatief ingewikkelde procedure.

Een simpel en vooral toegankelijk formuliertje had dus vier keer zoveel stemmen op kunnen leveren. Een gemiste kans.

Lees verder: http://www.koenbakx.com/blog/

Koen Bakx - 24-01-2007 | 23:34

Ik heb zelf niet gestemd. Ik wilde wel stemmen, maar de 3 ontwerpen waren allemaal vanuit een ander gezichtpunt gefotografeerd. Hierdoor kon ik de ontwerpen moeilijk met elkaar vergelijken. Ik heb dus niet gestemd, omdat het voor mij onduidelijk was waarop ik dan precies zou stemmen. Het kiezen op zich vind ik een goede zaak, maar dan moeten de ontwerpen beter vergelijkbaar zijn. Ik heb nu nog steeds geen idee hoe het er ECHT uit zal gaan zien.

Alex - 20-01-2007 | 17:01

Wat een ontzettend dom commentaar van Van Dijk en Maurits. 98% wilde of kon inderdaad geen stem uitbrengen; ligt dat dan aan de gemeente? Nee, het ligt aan de mensen zelf. 186.000 Tilburgers hoeven de komende jaren in ieder geval niet te klagen over de Heuvel want toen het erom ging gaven ze niet thuis.

Als H Maurits even kijkt naar het plan wat nu is gekozen zal ie zien dat de kermis perfect op het plein plaats kan vinden (vorig jaar werd trouwens het plan al gelancerd om de kermis groter te maken op de Spoorlaan en dus niet kleiner...) Het enige wat waar is in zijn verhaaltje is dat de Heuvel niet door een Tilburger is ontworpen, het is wel opgesteld op basis van de eisen die de Tilburgers hebben gesteld.

In plaats van dat men blij is dat de bevolking eindelijk ECHT ergens bij wordt betrokken een beetje lopen zeuren. En waarschijnlijk zelf niet de moeite genomen de boel te bestuderen. Net als die 'politicus' Smolders die nadat de verkiezing gesloten is een keer commentaar geeft!

H Smits - 18-01-2007 | 12:23

De gemeente doet maar met de Heuvel, het interesseert me geen bal meer. Groene Heuvel? Laat me niet lachen; ik moest onlangs nog een sprintje trekken om een naderende stadsbus te ontlopen. Dat is ook wat ik mis op de ontwerpen van de architecten. Overal groen, wandelende mensen etc. Maar nergens zie ik een sliert auto's die over de Heuvel rijden, scooters die kris kras over het plein scheuren en fietsers en voetgangers die van de weg gedrukt worden. Dat is de realiteit.

Ik heb de Westermarkt herontdekt, evenals het Besterdplein en Paletplein. De Heuvel of Heuvelstraat? Mij zul je er niet meer zien: één grote stinkzooi. Om van de Spoorlaan nog maar te zwijgen,

Ronald de Jong - 18-01-2007 | 12:19

Churchill zei het al: democratie is een slecht systeem, maar het minst slechte. Waar slechts 2% van de Tilburgers een keus heeft gemaakt, waarvan nog niet de helft voor de "winnaar", wordt de zienswijze van Churchill andermaal bevestigd. Het hoort nog steeds zo te zijn dat het (dagelijks) bestuur van de gemeente, zijnde B en W in deze een eigen keuze hadden moeten maken.

cees tr. - 18-01-2007 | 20:18

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.