Vreeman al bij commissaris van de koningin

donderdag 22 oktober 2009 | 09:00 | Laatst bijgewerkt op: maandag 26 oktober 2009 | 19:33

Tekstgrootte

Burgemeester Ruud Vreeman staat de pers te woord voor het MIDI-debat begint. Foto Joris Buijs/PVE

Wethouder Jan Hamming en burgemeester Ruud Vreeman tijdens het MIDI-debat. Foto Joris Buijs/PVE

Burgemeester Ruud Vreeman spreekt de raad toe. Foto Joris Buijs/PVE

1/3

Zie videobeelden
TILBURG - Burgemeester Ruud Vreeman heeft donderdagochtend om half tien al een afspraak met commissaris van de Koningin Wim van de Donk. Woensdagavond maakte de Tilburgse gemeenteraad duidelijk niet meer met hem te kunnen samenwerken.

Zie ook:

Dubbelklik op de video voor een groter afspeelvenster

Vreeman zei woensdagavond ontspannen en met zelfvertrouwen het oordeel van de commissaris van de Koningin af te zullen wachten . Hij deed dat na afloop van de raadsvergadering waarin een ruime meerderheid een motie van afkeuring tegen hem steunde.

Vreeman benadrukte dat slechts een minderheid van de raad (15 oppositieleden) het vertrouwen in hem heeft opgezegd. De burgemeester verwacht dat Van de Donk zijn verweer over de instabiele politieke verhoudingen en mogelijke corruptie in de Tilburgse gemeenteraad zal laten meewegen bij het maken van een beslissing over zijn positie.

Een eventueel gedwongen vertrek uit Tilburg zou Vreeman jammer vinden omdat hij zijn hart aan de stad heeft verpand, legde hij uit.

Reacties

Sorteer reacties

Beste Tilburgers ,ga de levensloop eens na van smolders.
Zo leer je de man kennen ,en zou je willen dat er weer opvoedings scholen waren.
Een en al respectlose uitspraken ,heb niets tegen arbeiders ben er zelf ook een
maar aan profiteurs heb ik een ...... die eindigd als chaufeur wil graag ten koste van alles en iedereen hoger op,AUB ga hier niet mee mee.
Bedankt meneer Vreeman het gaat u verder goed, jammer voor Tilburg.
Han

Han Put - 24-10-2009 | 13:12

@Heer van den Berg,
Ik vermoed dat de bewijzen toch wat dunnetjes zijn want dhr. Smolders heeft voortijdig afgehaakt.

marielouise - 23-10-2009 | 21:32

ik vind dat hij dit niet had mogen doen wand het wel de euro,s uit onze zak die over de balk heeft gegooit

andre - 22-10-2009 | 21:43

Vanavond: Hans Smolders bij Pauw en Witteman! Kijken dus, hij komt met harde bewijzen dat Vreeman glashard gelogen heeft. Het begint rond 23 uur.

Harry van den Berg - 23-10-2009 | 16:11

@H.C. Reestman
Het is de gebruikleijk dat de divese moties een voor een in stemming worden gebracht. De Nadia die u zo agressief de mond probeert te snoeren en waarbij u en pasant ook de PvdA weer eens loopt te bashen heeft volstrekt gelijk.
De zwaarste motie ( van wantrouwen) komt het eerst in stemming.Die haalde geen meerderheid. Daarna de iets minder zware motie in dit geval van afkeuring en die haalde wel een meerderheid waardoor het presidium nu moet gaan praten met de CvdK.Dwz dat de lichtste motie overbodig is en niet meer in stemming wordt gebracht. De laatste motie was er een van lessen voor de toekomst en die werd unaniem aangenomen. Laat dat de hoop zijn: dat de raad inderdaad lessen voor de toekomst trekt.
Niet alleen politiek en inhoudelijk maar vooral ook qua mentaliteit.
Schreeuwen en blaffen, onrust stoken, lekken, haat en twijfel zaaien moet eindelijk eens afgelopen zijn.Gif eruit, fatsoen erin.

marielouise engelen - 23-10-2009 | 16:08

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.