Vreeman houdt hoop

  donderdag 22 oktober 2009 | 00:16 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 23 oktober 2009 | 14:14

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Ruud Vreeman. Archieffoto Joris Buijs/PVE

Ruud Vreeman. Archieffoto Joris Buijs/PVE

TILBURG - Ruud Vreeman gaat zijn huid als burgemeester van Tilburg duur verkopen. Een grote meerderheid van de raad wil dat vanwege de MIDI-affaire zijn ontslagprocedure in gang wordt gezet.

"Maar ik zie dit als een oproep om te overleggen over de manier waarop we in de stad weer een werkbare situatie kunnen krijgen", aldus Vreeman over de woensdagavond aangenomen motie waarin de raad uitspreekt geen vertrouwen in hem te hebben.

Lees donderdag meer in het Brabants Dagblad

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Inderdaad neem aub ook Smolders mee!
Jamie - 22-10-2009 | 22:37
Ja Don, hoe zou dat toch komen.

Wat heeft de vermeende corruptie van Smolders te maken met het overtreden van Gemeentewet op drie artikelen van Veiligheid Vreeman. Helemaal niets en daarom slaat de motivering van onze "burgervader" om de Raad niet in te lichten als een lul op een drumstel.

Hij moet de aandacht afleiden en zijn eigen straatje schoon vegen. Als Smolders uberhaupt fout is, dan zal dat onderzoek daar bewijzen voor aanvoeren en zal ook hij de conseqenties moeten dragen. De LST heeft bij de laatste verkiezingen 30.000 stemmen gekregen in Tilburg en in maart zal dat een veelvoud zijn. Hopelijk verdwijnen dan de links lullende en rechts vullende mallotten van de PvdA, GL en de SP uit het stadsbestuur van Tilburg.
John - 23-10-2009 | 14:14
Het is zeer triest dat Vreeman zo weg gezet word.
Smolders die zelf eens in de fout is gegaan, en wat vreeman nu denkt dat hij dat weer heeft gedaan, en dat geloof ik graag, heeft de grootste bek.
Naar mijn idee heeft Vreeman hier veel goed gemaakt in Tilburg, zoals De voetbalrellen, de hennep teelt op te rollen, het samenscholingsverbod, de overvallen beter te beveiligen.enz.
Deze man is er echt om van Tilburg een betere stad te maken.
Daar kan Smolders nog veel van leren.
Juist hij die in de fout is gegaan, moet een oordeel geven op Vreeman??
Hebben wij als stadsbewoners hier niets over te zeggen, en maakt de raad het maar uit dat hij moet vertrekken.
Als ik moet kiezen , mag Smolders de oproerkraaier zijn biezen pakken.
Zag de uitzending op tv, en werd misselijk van zijn gemene greins.
Ik vind dat ze de Tilburgse bevolking ook hun stem moeten laten horen.
Van mij mag Vreeman blijven, hij was zeer goed bezig tegen de onraad die hier heerst.
Marij - 22-10-2009 | 23:52
Even een kleine reactie op Timmermans en Bas,

Smolders heeft wel de wachtgelduitkeringen van enkele ambtenaren openbaar gemaakt omdat ze er geen recht op hadden. Het zijn wel onze centen waarmee boodschappen gedaan worden!
Jack Janssens - 22-10-2009 | 16:28
Ik heb meer vertrouwen in Vreeman dan in de Raad. Wat een stelletje ongeregeld m.u.v. de VVD, D'66 en GroenLinks.
Vreeman maakt fouten, inderdaad, maar hoe komt dat????
Don - 22-10-2009 | 14:41

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.