'Koestraat kan uit Beekse cultuurdeal'

vrijdag 22 oktober 2010 | 16:21 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 22 oktober 2010 | 16:26

Tekstgrootte

De maquette van het mcc die te zien is in het gemeentehuis van Hilvarenbeek. Het mcc is het gekleurde gedeelte; het witte gedeelte is het Beekse gemeentehuis. repro Joris Buijs/PVE

HILVARENBEEK - De drie oppositiepartijen in Hilvarenbeek komen met een afgeslankte variant van het plan om op het oude mavo-terrein een nieuw multifunctioneel cultureel centrum (mcc) te bouwen. 6 Kernen Belang, PvdA en CDA zijn bereid om af te zien van appartementenbouw in de Koestraat.

Voor 'dorps bouwen' in dat pittoreske straatje tussen de Vrijthof en Elckerlijc wil de oppositie 600.000 euro vrijmaken.

Een nieuw mcc wordt volgens het plan uit de vorige raadsperiode grotendeels gefinancierd met de bouw van appartementen. De nieuwe coalitie ziet die gesloten deal met projectontwikkelaar Van Gisbergen (BoCo) echter niet zitten.

Een ander pijnpunt dat de oppositie hoopt te ondervangen is het huisvesten van de senioren. Een raadsmeerderheid heeft ervoor gekozen ook de ouderen in een nieuw mcc onder te brengen, maar die hechten aan hun eigen home. De oppositie stelt nu voor om in Vrijthof 11 een seniorenruimte te realiseren.

Zaterdag meer in het Brabants Dagblad

Een passend abonnement? >>

Meer Tilburg

do 24-05 Scooterrijder gewond na aanrijding in Oisterwijk
do 24-05 Naturisten van Zon en Leven in nieuw clubgebouw
do 24-05 Rien Robben koninklijk onderscheiden in Berkel-Enschot
do 24-05 Twee keer per week naar Efteling
do 24-05 Tilburgse teams maken zich op voor Roparun
do 24-05 Duinen leukste uitje van Brabant
do 24-05 Burgerinitiatief Smolders: onafhankelijk onderzoek
do 24-05 Gezocht: mooie verhalen uit Efteling
do 24-05 Emile Roemer bezoekt Tilburg
do 24-05 Stem op de Willem II-speler van het jaar

Reacties

Sorteer reacties

Opvallend dat de partijen die compleet zijn weggevaagd tijdens de verkiezingen nog steeds zo luidruchtig hun gelijk proberen te halen.
En ook opvallend dat ze nu opeens wel concessies willen doen.
Vreemd. Plank voor de kop misschien?
Het dorp, de mensen die er wonen dus en niet die ene meneer van de pvda, wil dat er goed gekeken wordt naar de locatie aan het vrijthof.
Dat wilde de pvda, en die twee meelooppartijen, niet en dus zijn ze weggevaagd.
Zij hebben jaren verspilt en niet de huidige coalitie.

Martin - 09-11-2010 | 13:19

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.