Tilburg lijdt onder slecht toeristisch imago

  dinsdag 10 augustus 2010 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 10 augustus 2010 | 20:44

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto Jan van Eijndhoven/PVE

Foto Jan van Eijndhoven/PVE

Foto Jan van Eijndhoven/PVE

Foto Jan van Eijndhoven/PVE

1/2
start playing the slideshow

TILBURG Het toeristisch imago van Tilburg is slechts goed voor een (gedeelde) twaalfde plaats op een ranglijst van achttien steden.

Maastricht wint daarop van Amsterdam. Den Bosch is met landelijk een derde plaats de populairste Brabantse stad. Breda bezet de gedeelde zesde stek, Eindhoven scoort net zo slecht als Tilburg.

De ranglijst komt voort uit een onderzoek van het bureau LAGroup. Dat rapporteert elke vier jaar na ondervraging van zowel mensen die de steden hebben bezocht als mensen die dat niet deden. Het totale toeristische imago wordt bepaald door beoordeling op elementen die de sfeer van de stad bepalen als op tastbare aspecten.

Toerisme-wethouder Erik de Ridder ziet de uitkomst als een 'huiswerkopdracht'. "We moeten met z'n allen het verhaal van Tilburg beter vertellen."

Eerder dit jaar kenschetste een algemeen imago-onderzoek van TNS Nipo Tilburg als de meest fletse stad van het land.

Lees dinsdag meer in het Brabants Dagblad.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
pierre je heb groot gelijk die mall had er gewoon moeten komen.Dan had de binnentad ook nog eens 1.000,000 gehad hebben en hadden we wel degelijk in de top tien gestaan in deze lijst.Maar ja de binnenstad heeft een grote fout gemaakt met de sp en groen links.Zij hebben niet ingezien dat de mall nu binnen een paar jaar naar denbosch of breda gaat let maar op.Toen waren ze tegen maar als ze de kans krijgen om de mall in hun stad te krijgen dan staan ze vooraan in de rij om die kans te pakken.dus tilburg bel ovg op en zeg maar dat de mall alsnog gebouwt mag worden dan komen we eindelijk van die 40 schoenwinkels en en 15 telefoon zaken af....
nick r - 15-08-2010 | 17:37
Heeft Tilburg vorig jaar niet de grootste misser begaan door de MALL weg te stemmen, omdat de middenstand dacht dat het slecht zou zijn voor gehele regio ??
Was die MALL er gekomen had je eens moeten zien hoeveel toeristen dat zou trekken !!!
Pierre (zeg maar gewoon Piet) - 13-08-2010 | 11:56
Tilburg?
I LOVE IT!
Yes - 13-08-2010 | 13:22
Geachte,
Met enige tientallen bestuurlijke ervaring in de toeristiche industrie in Brabant verbaasd me deze uitkomst niet. Tilburg is geen toeristisch product en moet het vooral ook niet willen zijn.
In de directe omgeving zijn er voldoende toeristische hoogtepunten die wel aan die criteria voldoen.Spaar Uw geld en de moeite en richt U op goed gastheerschap voor diegene die van buiten komen om de Tilburgse evenementen te bezoeken. Meer moet dat niet zijn.
De slogan als je via de rijkswegen Tilburg binnenrijdt zegt al genoeg. ,, Tilburg je bent er............(zo voorbij).
Vriendelijke groet
Robert Schuurkes
schuurkes robert - 12-08-2010 | 08:48
Vreemd dat van de 32 reacties niemand het heeft over het beroerde aanbod van hotels in Tilburg.
Wij logeerden een week of zes geleden in het beste hotel; Mercure! Een mooi hotel, dat wel, maar als je niet eens een raam kunt openen om wat frisse lucht binnen te laten omdat die airco alleen lucht circuleerd, dan is dat niet goed! Wij zaten in een kamer die uitkijkt op het politieburo, van de Piusstraat.
Een veel te kleine kamer voor teveel geld en dan nog benauwd ook.
Anyway, verleden jaar waren we een paar nachten in hotel Centraal to. het station, smerige, oude troep op de kamers, gedeelde toilet en badkamer, en tapijt waar je een soep uit kunt trekken!
Het enige dat er goed aan was, is dat het tegenover het station ligt.
Het grappige daar was, toen we aankwamen, de medewerker zei, ga eerst maar even op de kamer kijken voordat je betaald!!! Omdat we toen geen keuze hadden moesten we daar wel blijven...
Dus enige goede hotels mogen er nog wel bijkomen want veel keuze heb je niet in het centrum.
Ik heb 15 jaar in Tilburg gewoond, vond het er altijd gezellig maar de oude glorie van verschillende gebouwen is totaal vernield door mensen die het zonodig moesten veranderen. Zonde!
N.Theis Costa Rica - 11-08-2010 | 20:28

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.