Jongensbesnijdenis: feestelijk of bedenkelijk?

donderdag 24 juni 2010 | 11:24 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 24 juni 2010 | 15:12

Tekstgrootte

Soufiana El-Fartasi. foto John Schouten / PVE

Leuk toch? Soufiana van drie is besneden en viert dat zaterdag door op een traditioneel aangekleed paard door Esbeek te paraderen.

Zie ook:

Of zit aan dit feestje ook een andere kant? Artsenorganisatie KNMG noemt ook jongensbesnijdenis in strijd met de rechten van het kind. Er zouden risico's zijn op bloedingen, infecties en zelfs paniekaanvallen. Simpele of bedenkelijke ingreep, wat vindt u ?

Meer Tilburg

di 31-01 Verhuizing bieb naar Tilburgse Spoorzone krijgt jawoord
zo 22-01 Dode bij ongeval Ringbaan Zuid Tilburg, bestuurder aangehouden
zo 22-01 'Niet of nauwelijks spookburgers in Tilburg'
zo 22-01 Portier slaat Tilburger (17) bewusteloos
za 21-01 Tunnelbouwers Tilburg liggen ruim voor op schema
za 21-01 Automobilist beschadigt tankstation Ringbaan Zuid
za 21-01 Actieplan gemeenten tegen motorbendes
za 21-01 Auto over de kop op Spoorlaan Tilburg
vr 20-01 Sting definitief niet naar Festival Mundial

Reacties

Sorteer reacties

Besnijdenis bij jongens evenals bij meisjes verbieden op strenge straffen. Het heeft niets te maken met hygiene, wat dat betreft moet men zich wassen zoals elk lichaamsdeel. Als een mens zonder afwijkingen geboren wordt moet men daaraan niets veranderen, zeker niet als het slachtoffer minderjarig is. Wij in Nederland leven in het jaar 2010, degenen die besnijdenis propageren enkele honderden jaren terug, dus afschaffen deze bloedige uitwassen.

jmvdb - 28-06-2010 | 20:57

Ik vind dat je in naam van een religiegeen verminking moet toestaan.
Door als mens dit bij je kinderen te doen verloochen je in wezen de god die almachtig zou zijn en de kinderen onbesneden gecreeerd heeft.
Dit toont al aan aan hoe belachelijk dit hele gedoe is.
We hebben een wet gemaakt die het couperen van dieren met name honden verbied en we laten dit nog steeds wel toe(absurd gewoon)

jos - 28-06-2010 | 00:18

Anet, vreemd dat het bij jullie een paar weken in beslag nam.Wellicht omdat er al ontstekingen waren.Een besnijdenis voorkomt juist dit soort complicaties.
Mijn zoon werd op 4 jarige leeftijd besneden uit hygienisch oogpunt.Het was een leeftijd waarop je al wat dingen kon uitleggen.Op latere leeftijd kan natuurlijk ook maar dan duurt het genezingsproces gewoon langer.Het gebeurde onder algehele narcose en bij thuiskomst was er een klein feestje met cadeautjes.
Na 2 dagen was hij al weer aan het ravotten ect.Het is echt een hele kleine ingreep.Wat mij bevreemd is dat iedereen het heeft over de moslims.Joden doen het ook en hoezo aanpassen aan een westerse maatschappij?In Amerika ( Westerse maatschappij )worden jongens standaard, uit hygienisch oogpunt besneden.

Madelief - 27-06-2010 | 18:49

Mijn zoontje van 4 jaar heeft dit moeten laten doen ivm ontstekingen van het penisje, nou ik kan je vertellen dat het echt geen feest is voor zo'n mannetje en ook niet voor jezelf.
Ondanks dat het onder narcose gebeurde is het een zeer pijnlijke ingreep, die enkele weken inbeslag neemt.
Waarom moet dit??????????????? Je wilt toch zeker niet dat je eigen kind zoveel pijn hebt, ik had er in iedergeval zeer veel moeite mee om mijn zoontje zo te moeten zien lijden.

anet - 27-06-2010 | 08:05

Er is geen enkele noodzaak voor dit soort praktijken.
Plus hoort de beslissing door de persoon zelf te worden genomen als deze oud genoeg is om te begrijpen wat er gebeurt en het er mee eens is, zeg maar wettelijk volwassen.
Dit zijn dus typisch van die uitwassen die absoluut niets met godsdienst te maken hebben maar eerder zijn ontstaan vanuit hygiënische redenen in warme landen.
Houdt toch eens op met iedere onzin gelijk maar als godsdienst- of cultuurgerelateerd af te doen, ook al doe je aan godsdienst dan wil dat niet zeggen dat je maar als een blind paard iedere regel moet volgen.
Een weldenkend persoon maakt zelf uit wat hij al dan niet geschikt vindt en wat er al dan niet met zijn lijf gebeurd.
Niemand die mij tot iets verplicht waar ik niet achter sta en al helemaal niet om godsdienstige reden.

hans - 26-06-2010 | 19:54

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.