Commerciële exploitatie Midi Theater blijkt onhaalbaar

Auteur: door Toine van Berkel | dinsdag 28 april 2009 | 13:04 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 30 april 2009 | 14:13

Tekstgrootte

Archieffoto 26-11-2007: Oud-wethouder Hans Janssen geeft uitleg aan Adje (Arijan van Bavel) en projectleider Joris Bengevoord. Foto John Schouten/PVE

TILBURG - Het commercieel exploiteren van het Midi Theater in Tilburg blijkt een onhaalbare zaak. Het Tilburgs college is er de afgelopen weken niet in geslaagd een commerciele partij te vinden die de exploitatie van de middenzaal wil overnemen.

Zie ook:

Cultuurwethouder Ton Horn heeft dat dinsdag laten weten tijdens een persconferentie. Hij is inmiddels serieus in gesprek met Theaters Tilburg en Mundial om de exploitatie over te nemen. De verwachting is dat een van beide partijen het Midi Theater per 1 september gaat huren. Samenwerking tussen die en andere culturele partijen om tot een brede programmering in Midi te komen wordt als belangrijk gezien.

De gemeente ontbindt per 1 mei het huurcontract met de BV Midi (met daarin onder andere Arijan van Bavel, beter bekend als theateratiest Adje) . Dat gebeurt op verzoek van de BV, omdat een commerciele exploitatie niet mogelijk bleek, onder meer vanwege het wegvallen van begrote inkomsten uit de televisiehoek.

Tilburg verwacht gedurende de overgangsperiode tot 1 september maximaal anderhalve ton aan gemiste huurinkomsten en overige huisvestingskosten te hebben. Wethouder Ton Horn wil dat dekken uit de reserve culturele vernieuwing voor 2010. De gemeenteraad moet zich daarover nog uitspreken.

Een passend abonnement? >>

Meer Tilburg

do 24-05 Scooterrijder gewond na aanrijding in Oisterwijk
do 24-05 Naturisten van Zon en Leven in nieuw clubgebouw
do 24-05 Rien Robben koninklijk onderscheiden in Berkel-Enschot
do 24-05 Twee keer per week naar Efteling
do 24-05 Tilburgse teams maken zich op voor Roparun
do 24-05 Duinen leukste uitje van Brabant
do 24-05 Burgerinitiatief Smolders: onafhankelijk onderzoek
do 24-05 Gezocht: mooie verhalen uit Efteling
do 24-05 Emile Roemer bezoekt Tilburg
do 24-05 Stem op de Willem II-speler van het jaar

Reacties

Sorteer reacties

Iedere vergelijking met het bedrijfsleven gaat hier mank.
Dat is nog een restant van het ouderwetse "de markt heeft altijd gelijk"- denken.

Want als je bij een willekeurige bank of verzekeringsbedrijf daar zulke fouten maakt, krijg je nog twee miljoen mee.

Dat wil je Tilburg toch niet aandoen, hoop ik?

Futiel - 30-04-2009 | 14:13

@sjan.
De mall wordt niet geexploiteerd door de gemeente maar een prive bedrijf. Het risico is dus niet voor de gemeente.

jakob - 29-04-2009 | 19:06

Wat wil je doen met een kenmerkend gebouw in het "centrum" van Tilburg? Als je er voor kiest om het te behouden, zorg dan voor een gedegen en realistisch plan. Als je bij de presentatie al veel kritiek geuit wordt, dan zou je op zijn minst eens achter je oren krabben of het wel haalbaar is. En als je een oppositie partij niet gelooft, laat het dan door een onafhankelijke organisatie nog eens doorrekeken. Scheelt veel geld. Ik ben bang dat Sjan gelijk gaat krijgen voor wat betreft de Mall, politiek gezien leuk om te realiseren, maar of het haalbaar is...?

Maarten - 29-04-2009 | 16:19

wat scoren ze toch punten, de nieuwe wethouder mag het weer opruimen.
wat een bestuur zeg, zo zal de mall ook vergaan let maar op.

sjan van rooij - 29-04-2009 | 06:30

En dat wisten we 6,3 miljoen euro terug nog niet ?
Jammer dat het tv programma over de balk niet meer bestaat, want men kan zo een hele serie vullen met projecten uit Tilburg

Nick - 28-04-2009 | 18:15

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.