Norm voor klokgelui door pastoor Schilder in Tilburg

Auteur: door Rob Oostelbos |   maandag 20 april 2009 | 17:35 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 21 april 2009 | 12:56

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Pastoor Harm Schilder. Foto John Schouten/PVE

Pastoor Harm Schilder. Foto John Schouten/PVE

TILBURG - De Tilburgse raad heeft maandag besloten een norm in te voeren voor het luiden van de kerkklok. PvdA, SP, GroenLinks en D66 zorgden met 20 zetels in de 39-koppige raad voor de kleinst mogelijke meerderheid.

Het besluit houdt in dat de kerkklokken tussen 23 uur en 7.30 uur niet harder mogen luiden dan 10 decibel boven de normen van het Besluit woon- en verblijfsgebouwen en het referentieniveau van de omgeving.

In een eerder besluit stond geen norm en moest er sprake zijn van aantoonbare overlast voor omwonenden. Dat is juridisch te zwak.

Het genomen besluit is van toepassing op alle pastoors die de klok luiden. Het is er echter gekomen om het klokgelui van pastoor Harm Schilder van de kerk aan de Ringbaan West aan banden te leggen. Omwonenden daar vinden dat hij te vroeg en te hard de klok luidt.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
"en het referentieniveau van de omgeving" gaan ze weer de boot in. Het is 's ochtends om 07:15 op Ringbaan-West erg druk en erg lawaaiig met verkeer. Als de pastoor zich aan dat referentie niveau houdt, dan mag ie luiden zo hard ie wil...
Bart - 21-04-2009 | 09:28
@hank rees:
gelukkig is er bij mij in de buurt in ieder geval géén kerk die 's morgens de klok laat luiden.
Ik krijg de indruk dat u het klokgelui prefereert boven verkeersgeluid, en al kan dat zo zijn, de vergelijking gaat uiteraard behoorlijk mank. Verkeersgeluid is een onvermijdelijk gevolg van de keuze die we als maatschappij hebben gemaakt, namelijk dat we mobiel willen zijn in een vervoersmiddel naar keuze. Het luiden van de klokken is een makkelijk te vermijden keuze van één persoon, die daarmee welbewust de ochtendrust van velen verstoort. Deze pastoor heeft duidelijk lak aan een ieder die er een andere mening op na houdt dan hij zelf.
Geen andere persoon of organisatie zou hier mee wegkomen, en gelukkig nu ook deze pastoor niet meer (al zijn de gestelde normen wat mij betreft nog steeds veel te ruim).
Hoe groot zou de weerstand zijn wanneer een moskee 's morgens vroeg z'n welbekende gezang over heel de wijk zou strooien? Of wanneer een fabriek doodleuk om kwart over zeven een luide zoemer zou laten schallen over heel de buurt, omdat de ochtendploeg moet gaan beginnen?
Dat er mensen zijn die er voor kiezen zich in alle vroegte naar de kerk te gaan, prima, maar deze mensen hebben toch vast en zeker ook wel gewoon een wekker en een horloge?
smulders - 21-04-2009 | 09:27
Geldt dat alleen maar voor alle pastoors?

Wat hebben we toch een mooie gemeenteraad. Jezelf bezig houden met pastoortje pesten. Blijkbaar zijn er geen grotere problemen dan het klokgelui.
Kom op stelletje ambtenaren, en nu weer snel aan het werk!
Martijn - 20-04-2009 | 22:25

Verzoek aan Pastor Schilders
Mag ik de klok komen luiden

ik zou zo hard aan de touwen trekken om 07.30 dat ze gaan smeken om weer het ouderwetse geluid van 07.15 uur terug te krijgen.

welke patijen hebben voor dit voorstel gestemd ?
een schande voor ons verworven recht als rooms katholieken.

Ik mag toch hopen dat de CDA zich fel heeft laten horen of moeten we wachten tot de christen Unie in Tilburg actief wordt.

De LST fractie heeft al eerder aan "de bel " getrokken dat weet ik zeker omdat de fractieleider zelf aanwezig was in een eerdere klokkensessie.
De anderen lagen toen nog te slapen den ik.




Harm - 21-04-2009 | 00:22
Het besluit geld voor alle pastoors die de klok luiden of laten luiden.
Ik ben toch benieuwd bij welke parochie er voor de ochtendmis de klok geluid wordt.
Volgens mij is hij de enige die 3 jaar geleden, na lange tijd van alleen maar verkeerslawaai, opnieuw begonnen is met luiden.
Laat maar eens horen waar er, in Tilburg, nog meer geluid wordt. Ik ben reuze benieuwd.
hank rees - 20-04-2009 | 17:47

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.