IJssalon Dolce Vita aan de Vrijthof blijft open

woensdag 25 augustus 2010 | 17:44 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 25 augustus 2010 | 17:48

Tekstgrootte

Sluiting dreigt voor IJssalon Dolce Vita. Foto Joris Buijs/PVE

HILVARENBEEK - IJssalon Dolce Vita aan de Vrijthof in Hilvarenbeek kan gewoon open blijven. Het gemeentebestuur verklaarde dinsdagavond de ingediende bezwaren van omwonenden en concurrent ijssalon Fresco ongegrond of niet ontvankelijk. Eerder gaf de rechter de bezwaarmakers juist gelijk en bepaalde dat de ijssalon moest sluiten.

Om precies te zijn op dinsdag 24 augustus.

De gemeente kreeg de opdracht om de bezwaren tegen de ontheffing te gaan behandelen.

Precies op tijd bleek dit al afgehandeld te kunnen zijn.

Nu de bezwaren van tafel zijn is de ijssaloneigenaar van Van Oosterhout niet meer in overtreding.

Lees hier donderdag meer over in het Brabants Dagblad.

Meer Tilburg

di 31-01 Verhuizing bieb naar Tilburgse Spoorzone krijgt jawoord
zo 22-01 Dode bij ongeval Ringbaan Zuid Tilburg, bestuurder aangehouden
zo 22-01 'Niet of nauwelijks spookburgers in Tilburg'
zo 22-01 Portier slaat Tilburger (17) bewusteloos
za 21-01 Tunnelbouwers Tilburg liggen ruim voor op schema
za 21-01 Automobilist beschadigt tankstation Ringbaan Zuid
za 21-01 Actieplan gemeenten tegen motorbendes
za 21-01 Auto over de kop op Spoorlaan Tilburg
vr 20-01 Sting definitief niet naar Festival Mundial

Reacties

Sorteer reacties

Laten we hopen dat deze nieuwe coalitie veel medewerking krijgt van de Beekse bevolking.

Dan kan Hilvarenbeek weer op de kaart komen ,waar ze 25 jaar geleden ook stond.

Ook horen de deals die het oude gemeentebestuur heeft gesloten met de Beekse huisaannemer ,die in 2007 voor bouwfraude is veroordeeld, uitgezocht worden.

Volgens europese aanbestedingsregels hadden ze met een andere aannemer in zee moeten gaan,maar wie zou de huizen van de bestuurders dan moeten bouwen?

Gelukkig is er een onafhankelijke landelijke krant mee bezig en zal binnen afzienbare tijd
de Beekse beerput open gaan

Dan kan iedereen met een schone lei beginnen.

groetjes Karel

karel gijsbers - 27-08-2010 | 10:09

Mari-anne,

de gemeente manipuleert hier de wet niet, ze maakt er juist gebruik van. Namelijk door van de ontheffingsmogelijkheid in het bestemmingsplan gebruik te maken. Dat is gewoon eerlijk. Dat sommigen daar niet vrolijk van worden, is weer iets anders. Zij hebben de mogelijkheid gehad om bezwaar te maken en die zijn nu behandeld. Overigens denk ik dat de omwonenden nog steeds blij zijn met hun karakteristieke dorpsplein. Dat plein is nu immers verrijkt met een nette ijssalon en daar is niets mis mee.

jules - 26-08-2010 | 22:51

Tinus, je begrijpt er niet veel van. Het is andersom. Je moet eerst een ontheffing hebben en dan een bouwvergunning. Dat geldt overigens ook voor de exploitatievergunning.
Het pand is ook geen woning meer, want daar zorgt de ontheffing voor. Kortom, niet de gemeente maar jij ziet alles verkeerd om.

Jules - 26-08-2010 | 22:46

Waar het allemaal om draait is dat de oude politiek in Hilvarenbeek er een puinhoop van heeft gemaakt,die nu soms geforceerd rechtgezet moet worden door de nieuwe coalitie om Hilvarenbeek weer leefbaar te maken

Hilvarenbeek is op sterven na dood,maar dat interresseert de oude politiek niet.

Zie bijvoorbeeld het andere hoofdpijndossier in hilvarenbeek het MCC.

Er is een deal gemaakt met een aannemer om voor 4.000.000 een mcc te bouwen.
Deze kreeg voor 5.600.0000 gronden terug van de gemeente.

Slechte onbegrijpelijke deal zou je zeggen dat doet niemand,nee alleen toen de huizen van de oud gemeentesecretaris, burgemeester en wethouder gebouwd cq verbouwd moesten worden werd dat weer door deze zelfde aannemer gedaan.

Dan begrijp je ineens beter dat ze tot zo n deal komen.

Jammer dat daar nooit iets over in de krant verschijnt.

We hebben het toch over de schijn tegen hebben van integriteit van bestuurders

karel gijsbers - 26-08-2010 | 19:05

nou ja , nu weer wel een ontheffing , maar nog steeds geen bouwvergunning.
Dus hoe kun je een ontheffing verlenen als de bouwvergunning er niet is?
en dan nog de exploitatie vergunning.
het pand is dus op het moment nog steeds woning en geen ijssalon volgens de papieren.
Tja de gemeente hilvarenbeek staat op zijn kop , zij doen alles verkeerd om.
en dan krijg je de bezwaarprocuduren weer , een cirkel wat steeds rond blijft draaien.
de enigste die hier goed van gaat worden zal de gemeente zijn.

tinus - 26-08-2010 | 11:36

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.