'Wij hopen nog altijd op een mooi einde'

Auteur: door Anita de Haas |   vrijdag 11 maart 2011 | 17:36 | Laatst bijgewerkt op: maandag 14 maart 2011 | 17:45

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een protestmars van medewerkers van MSD op 16 februari 2011. ANP

Een protestmars van medewerkers van MSD op 16 februari 2011. ANP

AMSTERDAM - Vreugde gisteren in Oss bij alle partijen die namens het personeel vorige week het kort geding tegen moederconcern Merck aanspanden.

Raad van Commissarissen, ondernemingsraad en vakbonden zijn blij dat Merck de besprekingen over de voorgestelde overnamekandidaat moet hervatten. Merck en het lokaal management van MSD-Organon hebben gisteren in een reactie laten weten dat te doen en daarmee gehoor te geven aan het vonnis van de rechter.

De uitkomst van het kort geding betekent nog altijd onzekerheid over de toekomst van Oss, want de rechter bepaalde ook dat Merck niet verplicht kan worden met een verkoop in te stemmen. Volgens Paul Brons, voorzitter van de RvC en ook sprekend namens or en vakbonden, is het goed dat Merck van de rechter uit moet leggen hoe ze de verliezen bij verkoop (464 miljoen euro meer dan bij sluiting) heeft becijferd. "Merck had heel veel kleine producten te koop gezet waarvan de omzetten jaar op jaar omlaag gingen. De koper daarentegen liet zien er winst op te kunnen maken, waarop Merck de eigen omzetverwachtingen naar boven bij ging stellen. Maar het kan toch niet zo zijn dat je het werk van de koper tot je eigen resultaat gaat maken?"

Brons' advocaat Peter Wakkie stelt dat 'Merck het niet leuk zal vinden die berekeningen nu integraal te moeten overleggen'. "Ze kunnen immers moeilijk stellen maar wat sommetjes te hebben zitten maken want dan brengen ze ook hun eigen management in Oss in verlegenheid. Brons zegt nog steeds 'te hopen op een mooi eindresultaat met een koper die zeer gewillig is'. "Mercks topmannen Clark en later Frazier waren voor de deal in wording. Kennelijk is er in de Raad van Bestuur oppositie gekomen. Het is dus goed dat we nu opnieuw om de tafel gaan zitten. Ook Merck heeft er uiteindelijk geen belang bij terug te gaan naar de situatie van vorig jaar juli."

Volgens beursanalist Tom Muller van Theodoor Gillissen is het heel moeilijk dit soort zaken te berekenen en zullen de cijfers die op tafel komen altijd voor discussie zorgen. "Het zal moeilijk zijn daar uit te komen."

Minister van Economische Zaken Maxime Verhagen en gedeputeerde Lily Jacobs spreken beiden van 'een hoopgevende uitspraak'. "Maar het blijft teleurstellend dat de onderhandelingen tot dusver geen resultaat hebben opgeleverd en de onzekerheid voor het personeel voortduurt", aldus Verhagen. De minister stelt in nauw contact te blijven met alle betrokkenen en beschikbaar te zijn voor gesprekken als hij daarmee partijen kan helpen. Zowel Verhagen als Jacobs stellen dat behoud van banen en kennis voorop blijft staan.

De reactie van Merck en MSD Organon liet gisteren uren op zich wachten en beperkte zich uiteindelijk tot een uitermate korte verklaring dat partijen gehoor geven aan het vonnis. Nadat Merck de cijfers op tafel heeft gelegd heeft de AB volgens de rechter een week de tijd om advies uit te brengen. "Daarna zullen Merck en MSD-Organon zich nogmaals over de beslissing buigen. De rechter heeft benadrukt dat Merck en MSD-Organon na het advies vrij zijn te besluiten wat zij het beste achten", aldus de verklaring.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

Weblogs





Uw mening

Twitter