Bij MSD/Organon wordt op 2 borden geschaakt

Auteur: door Henk Snijders |   donderdag 02 september 2010 | 12:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

Op twee borden wordt er momenteel geschaakt over MSD/Organon in Oss. Enerzijds kruisen advocaten vandaag voor de Ondernemingskamer in Amsterdam de degens over het besluit van de Amerikaanse directie van het bedrijf om 2175 van de 4400 werknemers te ontslaan. Daarnaast zijn externe partijen aan het bestuderen of zij het Osse bedrijf kunnen overnemen.

De raad voelt zich gepasseerd door het bestuur. Pas een uur voordat het personeel op 8 juli is ingelicht, kreeg de OR het besluit te horen. Volgens de OR is dit in strijd met de Nederlandse wetgeving, waarbij de ondernemingsraad op een zodanig tijdstip ingelicht moet worden dat haar advies nog van invloed kan zijn op het uiteindelijke besluit.

Ook de raad van commissarissen (RvC) voelt zich gepasseerd door de Amerikaanse directie. Daarom heeft de RvC inmiddels gesteld dat het reorganisatiebesluit niet uitgevoerd mag worden. Vanuit Amerika is er nog niet gereageerd op deze eis, laat RvC-advocaat Peter Wakkie weten.

De Bossche advocaat Hanneke van Haarlem van kantoor Van Zinniq Bergmann, gespecialiseerd in ondernemingsrecht, zegt niet te kunnen voorspellen hoe de rechters het geding gaan beoordelen. “Was het een Nederlands bedrijf geweest, dan was de bestuurder zeker teruggefloten.”

Maar nu het om een buitenlands hoofdkantoor gaat, is het volgens haar de vraag of de buitenlandclausule van de Wet op de Ondernemingsraden ook geldt.

Eerder stelde hoogleraar Antoine Jacobs (Universiteit van Tilburg) in het Brabants Dagblad dat de Amerikaanse moedermaatschappij wel degelijk onder de Nederlandse wetgeving valt.

Mocht de rechter de OR van MSD/Organon in het gelijk stellen, dan is het de vraag hoe de Amerikanen verder handelen. Het bestuur kan alsnog een procedureel juiste adviesaanvraag indienen en deze na een eventueel negatief advies van de OR alsnog uitvoeren.

Maar het kan ook zijn dat de Amerikaanse directie definitief van de Osse vestiging af wil.

Naar verluidt hebben zich meerdere kandidaten gemeld voor het overnemen van delen van dan wel het gehele oude Organon. Voorzitter van de RvC, Paul Brons, zegt nog inhoudelijk geen commentaar te hebben over mogelijke overnamekandidaten. “We zijn, tot nog toe, ook niet betrokken in het overleg over alternatieven door het bestuur van MSD.” Hij heeft wel namen voorbij horen komen.

Ook de ondernemingsraad is zijdelings op de hoogte van initiatieven.

OR-lid Iris van Dinther zegt dat een overname door een derde partij niet is uit te sluiten. De gang naar de Ondernemingskamer kan dan een belangrijke zet zijn geweest omdat de OR hiermee tijd heeft gewonnen, waardoor geen enkele activiteit al naar Amerika is overgeplaatst en het Osse bedrijf in tact is gebleven. Organon is namelijk alleen interessant voor een partij als zowel de afdeling onderzoek en ontwikkeling als de productie in huis is.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .

Weblogs





Uw mening

Twitter