Marijnissen wil reclamecampagne tegen MSD

  woensdag 21 juli 2010 | 22:05 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 28 juli 2010 | 11:43

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Burgemeester Herman Klitsie spreekt, Jan Marijnissen luistert.

Burgemeester Herman Klitsie spreekt, Jan Marijnissen luistert.

Vlnr Aranka Ouwehand, Kees Cools, Herman Klitsie en Jan Marijnissen achter de debattafel met achter hen de laatste stelling van de avond.
Foto Vincent Leemans/BD

Vlnr Aranka Ouwehand, Kees Cools, Herman Klitsie en Jan Marijnissen achter de debattafel met achter hen de laatste stelling van de avond. Foto Vincent Leemans/BD

Jan Marijnissen is vurig in zijn betoog: Haal Merck door het slijk.

Jan Marijnissen is vurig in zijn betoog: Haal Merck door het slijk.

Een MSD-medewerker legt uit dat Organon terugkopen geen zin heeft.

Een MSD-medewerker legt uit dat Organon terugkopen geen zin heeft.

De genodigden voor het debat op een rij.

De genodigden voor het debat op een rij.

Een MSD-medewerker vraagt aandacht voor de productiemensen.

Een MSD-medewerker vraagt aandacht voor de productiemensen.

Debatleider Theo van de Zande.

Debatleider Theo van de Zande.

Arkanka Ouwehand (FNV) en Kees Cools (Groningse universiteit).

Arkanka Ouwehand (FNV) en Kees Cools (Groningse universiteit).

Kees Cools,hoogleraar bedrijfseconomie aan de Groningse universiteit,  geeft zijn visie.

Kees Cools,hoogleraar bedrijfseconomie aan de Groningse universiteit, geeft zijn visie.

MSD-medewerkster Siene Schoonus houdt haar emotionele betoog.

MSD-medewerkster Siene Schoonus houdt haar emotionele betoog.

De grote zaal van De Lievekamp zit vol bezoekers aan het BD-debat.
Foto Vincent Leemans/BD

De grote zaal van De Lievekamp zit vol bezoekers aan het BD-debat. Foto Vincent Leemans/BD

De grote zaal van De Lievekamp zit vol bezoekers aan het BD-debat.
Foto Vincent Leemans/BD

De grote zaal van De Lievekamp zit vol bezoekers aan het BD-debat. Foto Vincent Leemans/BD

Bezoekers aan het BD-debat over Organon afgelopen woensdag tekenen bij De Lievekamp een petitie voor de MSD-directie.
Foto Vincent Leemans/BD

Bezoekers aan het BD-debat over Organon afgelopen woensdag tekenen bij De Lievekamp een petitie voor de MSD-directie. Foto Vincent Leemans/BD

Omroep Brabant filmt bij De Lievekamp.
Foto Vincent Leemans/BD

Omroep Brabant filmt bij De Lievekamp. Foto Vincent Leemans/BD

SP-actie in de hal

SP-actie in de hal

De eerste belangstellenden voor het BD-debat melden zich bij De Lievekamp.
Foto's Jasper Harthoorn/BD

De eerste belangstellenden voor het BD-debat melden zich bij De Lievekamp. Foto's Jasper Harthoorn/BD

1/17
start playing the slideshow

OSS - "Weet je wat indruk maakt? We moeten een reclamecampagne tegen MSD beginnen, de naam Merck door het slijk halen, dat is in Amerika buitengewoon effectief." SP-voorzitter Jan Marijnissen stelde het woensdagavond tijdens het DB-debat Een bittere pil voor Oss wel te weten.

Volgens hem is er door personeel, vakbond en gemeente veel te lauw gereageerd op het besluit van MSD om 2175 werknemers van Organon te ontslaan. "We schrijven de geschiedenis zelf. Wij moeten duidelijk maken dat we dit niet accepteren."

"De kracht van Organon was juist dat alles bij elkaar zat, onderzoek, productie en proefproductie. Maar men koopt markten bij elkaar weg, zo gaat dat. MSD heeft uit Organon gehaald wat ze wilde hebben, en de mensen en de lege gebouwen blijven achter. Organon in Oss wordt daarmee gedegradeerd tot normale productielocatie. Dan kan het zo zijn dat binnen een paar jaar de hele productie naar China verdwijnt." Met die woorden gaf FNV-bestuurster Aranka Ouwehand haar buurman aan de debattafel in De Lievekamp, hoogleraar Kees Cools, gelijk. Die had eerder op de avond tijdens het levendige debat Een bittere pil voor Oss over het massaontslag bij Organon gezegd: "Het besluit van MSD om 2175 mensen te ontslaan is absoluut te voorzien geweest. Toen MSD vorig jaar Schering-Plough overnam maakte het bedrijf bekend drie miljard euro te besparen. Je kon op je vingers natellen dat Oss vijftig procent kans maakte tot de slachtoffers te gaan horen. De alarmbellen hadden moeten gaan rinkelen bij ondernemingsraad, vakbond en ook bij de gemeente."

Marijnissen stelde het daarentegen nooit voor mogelijk gehouden te hebben dat Organon zoveel mensen op straat zou zetten. "Oss is Organon, Organon is Oss. Een parel in Brabant. Geen enkele logica waarom dit bedrijf zoveel mensen ontslaat. het is een schande."

Marijnissen maakte duidelijk niet gediend te zijn van de opvatting van Cools dat het besluit nu eenmaal in de VS genomen is en dat daar weinig aan te doen valt. "We zijn hier niet gekomen om defaitistische verhalen te houden, we zijn hier bijeen om te kijken wat we er aan kunnen doen", zei de SP-er.

Hoogleraar Cools zei dat met Marijnissen eens te zijn: "Ik sta achter zijn strijdlust, er wordt veel te lauw gereageerd. We moeten absoluut de strijd aangaan, ook de overheid moet zich actiever opstellen. Het besluit zal niet teruggedraaid worden. Maar we moeten wel afspraken maken, over de Life Science campus, over een sociaal plan etcetera."


Dubbelklik op de video voor een groter afspeelvenster


Volgens burgemeester Herman Klitsie doet Oss er alles aan om bedrijven als MSD binnen de stadsgrenzen te houden: "We hebben een goed ondernemersklimaat, een goede infrastructuur. We hebben weinig invloed op het globale spel. Ik haal geen bedrijven binnen door naar Amerika of China te gaan. En ik neem waar dat de Amerikaanse beslissers voorbij gaan aan de factor mens en aan maatschappelijk ondernemen."

Alle deelnemeres aan het debat waren het erover eens dat de positie van het personeel in het overleg over science park versterkt moet worden. "Het personeel mag nu helemaal niet meepraten, dat is toch onbestaanbaar", vond FNV-bestuurster Ouwehand. Jan Marijnissen zei het idioot te vinden dat uitgerekend MSD-directeur Hans Kortlever voorzitter is van de stuurgroep die een bedrijfsplan voor het science park gaat opstellen.

De SP-voorzitter deed het voorstel te kijken of het mogelijk is Organon terug te kopen van Merck. "Als we geloven dat het zo'n goed bedrijf is, met dingen in de pijplijn, dan is dat nog niet zo'n stom voorstel. Merck wil er blijkbaar van af, laten wij het proberen terug te kopen." Volgens een bezoeker in de zaal was het daarvoor al te laat: "Alles is al verdwenen, de patenten zijn weg en de verkooporganisatie ook, er valt niets meer terug te kopen."

Met een persoonlijke en dappere column, voorgedragen op het podium van De Lievekamp, verwoordde werkneemster Siene Schoonus aan het begin van de avond haar gevoel over het massaontslag bij MSD-Organon. "Ik voel me als werkneemster bestolen. De ideeën, de patenten, de laboratoria, we dachten dat ze van ons waren, maar dat zijn ze niet meer." Aan het klaterend applaus te oordelen, werd haar gevoel door veel van de ruim 400 aanwezigen bij het BD-debat in De Lievekamp gedeeld. Haar laatste woorden bracht Schoonus snikkend uit: "Over een half jaar zit ik thuis. Behalve het gevoel dat ik bestolen ben, voel ik me verdrietig over het werk dat me afgenomen wordt en de onzekere toekomst."

Zo'n 400 belangstellenden zijn deze woensdagavond naar De Lievekamp in Oss gekomen voor het BD-debat Een bittere pil voor Oss. Het debat van het Brabants Dagblad over het massaontslag bij MSD-Organon was vanwege de grote belangstelling verplaatst van De Groene Engel naar De Lievekamp.

In een videofilmpje benadrukten OR-voorzitter Iris van Dinther en enkele 'gewone Ossenaren' die aan het woord werden gelaten, dat het niet mee zal vallen ander werk te vinden voor de 2175 mensen die hun baan bij Organon verliezen.

Lees donderdag meer in het Brabants Dagblad en zie voor het dossier Organon brabantsdagblad.nl/organon

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Verhef deze roof tot een relatie probleem met Amerika en laat Balkenende praten met Obama dan kun je nog iets doen.
Dit betekent immers heel veel voor de medische en pharmacheutische wetenschap op universitair niveau in Europa.
R. Heij - 27-07-2010 | 21:49
jammer maar helaas voor Oss alleen de hoogopgeleiden daar maakt men zich druk om en de rest ...tja....naar mijn idee is dit de grootste groep die ook zwaar getroffen zal worden....In ieder geval staat de fnv er weer mooi in het nieuws.

Een campus: enkel een geldverslindend effect zal dit hebben ( belastinggeld! )
Kennis dient in Nederland te zijn zodat bedrijven hier willen investeren...dat bedrijven dat hier niet willen, is de overheid te verwijten!
tuupje - 26-07-2010 | 21:09
Jos

Ik begrijp dat de politiek daarover niets te vertellen heeft, maar ze hadden toch minstens druk kunnen uitoefenen. Op dit moment gebeurt dat ook, maar nu is het te laat. Politiek is vooruitzien. De SP reageert altijd achteraf met proteststakingen , enkel om zieltjes te winnen.
De uitdrukking van Jan Marijnissen om de naam MSD in de VS door het slijk te halen is
van een kinderachtig gehalte. De Amerikanen zullen daarvan niet wakker liggen.
kees - 26-07-2010 | 20:18
Hmmm, SP schreeuwt weer flink.
Als ik het wel heb was het Agnes Kant van de SP die als politicus altijd maar weer in actie kwam tegen bedrijven in de farmaceutische industrie als er sprake was van een vermeende misstap. Keer op keer, en niet te temmen.
Oh ja, je mag wel als bedrijf een miljard investeren om een nieuw geneesmiddel te ontwikkelen. Maar vervolgens mag je er geen goede prijs voor vragen in het GVS zodat je ook weer wat terug kan verdienen om de schoorsteen rokende te houden.
Geen wonder dat men geen investeringen meer wil doen in dit soort landen waar de politiek niet weet waar ze over praat.
Stef - 26-07-2010 | 16:15
@Frank,

Aha, 2 miljard ! Daar kunnen we om te beginnen wel wat mee. Mijn indruk is dat de Akzo-medewerkers en aandeelhouders die toen, en waarschijnlijk nu nog steeds, op de winsten en opbrengst van Organon "teren" best bereid zijn iets terug te doen. Het was immers Nederland, Brabant, Oss en vele, vele Ossenaren die dit geweldige resultaat mogelijk hebben gemaakt. Dus het idee past m.i. in ieders perspectief. Hoe krijgen we dit bij de onderhandelaars op tafel ?
Johan - 26-07-2010 | 09:30

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .

Weblogs





Uw mening

Twitter