Cuijk gaat mogelijk kermisbazen betalen in plaats van andersom

  maandag 17 oktober 2011 | 15:59 | Laatst bijgewerkt op: maandag 17 oktober 2011 | 16:09

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
foto Jeroen Appels/Van Assendelft

foto Jeroen Appels/Van Assendelft

CUIJK - De gemeente Cuijk gaat in de toekomst misschien de kermisexploitanten wel betalen, in plaats van andersom.

Burgemeester en wethouders van Cuijk noemen dat als een serieuze optie in hun antwoord op vragen die de lokale politieke partij ABC had gesteld.

Aanleiding voor die omgekeerde weg –nu is het nog zo dat kermisexploitanten voor een stand­plaats betalen– is de teleurstellend verlopen kermis in het dorp Beers, van 24 tot en met 27 september. Er zouden te weinig attracties zijn, een landelijk probleem overigens, dat in veel plaatsen speelt.

B en W gaat nu samen met de dorpsraad van Beers de kermis evalueren en onderzoeken hoe het in 2012 beter kan worden. 'Mogelijk moeten we afstappen van het vragen van een standplaatsvergoeding maar overgaan tot het betalen van een basisvergoeding, zodat de eerste kosten voor de exploitant gedekt worden', aldus B en W. Die daaraan toevoegen dat de gemeenteraad daar natuurlijk over moet beslissen, want die gaat over het geld.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
zou tilburg ook wel aan mee mogen doen, de kermis is nu niet te betalen voor de mensen.
gek dat ze er bij ons zoveel voor betalen, van mij mag hij voorgoed naar cuijk vertrekken.
sjan - 18-10-2011 | 07:29
Moet niet gekker worden .laat ze dan gewoon gratis staan hun niks betalen en de gemeente ook niet alleen de stroom en water laten betalen
kermisknecht - 17-10-2011 | 18:36

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciėle boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.