Molens toch in noorden van Oss

Auteur: door Henk Verhagen | donderdag 11 maart 2010 | 12:29 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 13 maart 2010 | 14:17

Tekstgrootte

OSS - Het project windenergie op industrieterrein Elzenburg in Oss wordt nieuw leven ingeblazen nu het ministerie van Defensie met een bepaald type windmolen akkoord is gegaan.

Eerder werden twee typen windmolens door Defensie afgekeurd omdat ze de radar van vliegbasis Volkel, die op 18 kilometer van Elzenburg staat, verstoren. De windturbines die Oss nu op het oog heeft, doorstaan de toets der kritiek wel.

Lees meer in het Brabants Dagblad van vrijdag.

Meer Oss

15:22 Eigen honk voor 'schatjes' Schadewijk
14:33 Geschrapte woning in Koolwijk 'bestaat weer'
13:53 Wethouder Jan van Loon ontvangt eerste Ossekop
11:12 Tweetal uit Oss opgepakt voor bedreiging en vernieling
10:33 Trots wil snel actie omtrent Pauluskerk
09:22 Oss krijgt eigen Social Media Club
08:35 Plan om Geffense Kwis op te zetten
07:17 Galerij Oss gestript, gelakt en verlicht
wo 08-02 Van Dieren te gast in politiek café Zout Oss
wo 08-02 Burgemeester Doorn vraagt ZOZ spotprenten weg te halen

Reacties

Sorteer reacties

Laten we maar niet investeren in elke vorm van duurzame energie, de zon schijnt immers ook niet altijd en biomassa gaat ten kosten van voedselproductie. Wat we wel zeker weten is dat de energieprijzen flink omhoog gaan, in iedergeval op langere termijn. Niemand wil 50% van zijn inkomen aan energie betalen.

Kortom, is wind alleen een oplossing, zeker niet. Zal er een backup moeten zijn, Ja. Kost dit geld, tuurlijk, zal dit opwegen tegen de kosten van fosiele brandstoffen in de toekomst....
Fossiel is niet binnen 20 jaar op, feit is wel dat wij er steeds meer van gebruiken en dus de prijs alleen maar kan stijgen... Wind is daarom zeker een goed alternatief, en ja de backup voor wind kost geld...

Andere ideen?

Axel - 17-03-2010 | 22:07

Eindelijk eens iets goeds van de gemeente, en die lui die hier op kritiek hebben kunnen beter naar een of andere oliestaat verhuizen.

Rob (from Oss) - 12-03-2010 | 11:12

Groen wensdenken.

Windmolens besparen geen brandstof, windstroom is alleen goedkoop omdat de rekening bij anderen gelegd wordt. Circa 14-18 uur per dag moeten back-up centrales het overnemen van windproductie omdat er dan onvoldoende wind is.

De geprivatiseerde stroomproductiebedrijven willen tegen betaling best wel de back-up functie voor windmolens uitvoeren. Voor het windplan Urk van 430MW is dat ongeveer 30 miljoen per jaar. Dat wordt in de elektriciteit tarieven verrekend, dat ziet verder niemand. Tel het maar op bij de directe subsidie en de fiscale vrijstellingen. En zo is iedereen tevreden: de subsidiemolenaar, de stroomproducent, Diederik Samsom en andere groene wensdenkers. Het kost een paar centen maar het geeft een duurzaam groen gevoel. Erg jammer dat het letterlijk op lucht is gebaseerd want de brandstofbesparing is nul of negatief.
Maar we komen nu in politiek vaarwater en dan gaat het om emoties, wensdenken en beeldvorming. Nuchtere berekeningen spelen dan alleen een rol als ze emoties en wensdenken ondersteunen.

besserwesie - 12-03-2010 | 07:33

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.