Gemeente Oss vraagt minister Leers om kinderpardon

vrijdag 10 februari 2012 | 07:10

Tekstgrootte

De minderjarige asielzoeker Mauro.foto ANP

OSS - De gemeente Oss steunt het zogeheten kinderpardon voor minderjarige vluchtelingen. Gebert Lucassen, het Osse raadslid van GroenLinks diende mede namens SP, PvdA en D66 een motie in om bij minister Leers van Immigratie en Asiel per brief aan te dringen op een kinderpardon.

Het gaat om 1500 minderjarigen, zoals vluchteling Mauro, die acht jaar of langer in Nederland wonen.

In Oss zijn dat volgens Lucassen enkele gevallen. "Het is onmenselijk om in Nederland gewortelde kinderen terug te sturen naar het land van hun ouders", benadrukte hij gisteravond in de raadsvergadering. De motie werd met 26 tegen 9 stemmen aangenomen. Het CDA sloot zich volledig aan bij de vier partijen die de motie ingediend hadden. CDA-raadslid Hanneke Smits gaf de aanvulling dat partijen die ook in de landelijke politiek actief zijn, druk moeten uitoefenen op hun partijvertegenwoordigers in Den Haag om het pardon aan te nemen. VVD stemde tegen omdat ze vindt dat de oplossing gezocht moet worden in de aanpak van de 'ellenlange procedures' voor asielzoekers. Trots stemde tegen met het argument dat een kinderpardon kindersmokkel zou bevorderen. De VDG-fractie was verdeeld: tegen waren Theo van Mook, Thecla Bos en Roel van de Camp. Alfons Prinssen, Ziya Aydogan, Hans Boerboom en Gerda van der Linden stemden voor. Ruim 25 gemeenten gingen Oss voor, waaronder Eindhoven en Tilburg. Natalia van Houten (VVD) en Frank den Brok (VDG) waren afwezig.

Een passend abonnement? >>

Meer Oss

do 24-05 Welstandsnota Oss in de maak
do 24-05 'Bewust actief' thema voor fietstocht K5 in Herpen
do 24-05 Landerd: 'Verzoek vernietiging maakt geen kans'
do 24-05 Toermalijn torent met voetbal boven rest uit
do 24-05 Nieuwe hoofdsponsor voor De Pas
do 24-05 Scholen naar finale Mission Olympic
do 24-05 Jeugdtoneel De Vlonder zorgt voor 'Herrie op de camping
do 24-05 Bouw gymzaal Megen nu echt van start
do 24-05 Van der Ven dicht bij Londen 2012
do 24-05 Minuut gratis bier na goal Oranje

Reacties

Sorteer reacties

Willem, dat wat je zegt is helemaal waar: fundamenteel fout dat dit gebeurt..
En weeskinderen? die hebben het geld niet om te vluchten vanuit deze landen naar NL..
(Weet uit de praktijk van Iraakse/Afrikaanse/Iraanse/Afgaanse vluchtelingen dat er pp zeker 10-15.000,- euro betaald wordt om iemand te brengen... en voor een gezin al snel 35.000,-)

Snapt u nu hoe het komt dat ze NIET terug willen? Ze hebben een schuld en lopen JUIST door de vlucht gevaar, los van de IND procedure en vluchtreden die ze aangeven....

Dit is in feite verkapte mensenhandel die plaats vindt over de ruggen van de mensen die getroffen worden in oorlogsgebied, beter is en blijft om hen in de eigen regio op te vangen en niet de EU in te laten komen...

Tenzij het gewenste migranten zijn die we nodig hebben...

Nas - 10-02-2012 | 15:29

Nogmaals mauro is NIET meer minderjarig en hij heeft aantoonbaar gelogen over alles en zo zullen er nog vele volgen met medewerking van geflipte advocaten die hier hun brood aan verdienen.
Ik ben het eens met @willem, herenig ze maar met hun familie in het land van herkomst dat is menswaardig .
We hebben hier al meer dan genoeg nederlanders die tot schrijnend geval verklaard zijn dus dit kunnen we er niet meer bij hebben hoe triest het ook is. Aangetoond is dat zij allen de situatie uitbuiten en een slecht voorbeeld krijgen op jonge leeftijd van al die zgn ,,hulpverleners,, die hier een dik salaris mee verdienen om hen te leren liegen en bedriegen onder ede wat een aanfluiting!
Kom op leers laat je niet gek maken je kunt ze niet allemaal redden

j van buren - 10-02-2012 | 15:29

Belangrijkste reden om tegen te stemmen is dat het dus 'loont' om je zoon of dochter naar NL te verschepen om zodoende voor veel geld hen hier een toekomst te kopen.. (maar wel een gok, want wat als de procedure negatief uitpakt)

Daarmee meteen mijn tegenargument: zodoende gaat bezwaar maken lonen tegen de procedure want uiteindelijk ben je dan zo vernederlandst dat je alsnog mag blijven...

Wat bedoelt men met dit pardon? Eenmalig, voor minderjarige (-18jr) nieuwkomers die WEL de procedure doorlopen en gewonnen hebben? Of ook de afgewezen illegale nieuwkomer? de jongeren tot 27? of wat bedoelt men nu eigenlijk? En wat daarna? Trouwen met meisje uit dorp van herkomst? Familie over laten komen? enz......

Vind men het raar dat als hier niet duidelijker over gecommuniceerd wordt dit later nog meer problemen oplevert over met name die Nederlanders die er nu ja op zeggen, maar zich in het echte leven irriteren aan alles wat niet 'Nederlands' is...

Daar heb ik bezwaar tegen: pardon prima, maar communiceer dan duidelijk over wie het gaat!

Verder ken ik vele van hen persoonlijk en zie ze zwaar in de stress raken sinds de zaak Mauro is uitgesproken: ze zijn doodsbang om NL uitgezet te worden.

Deze doelgroep zijn vaak juist de mensen die in NL wel een bijdrage gaan leveren en positief ingesteld zijn...

NAs - 10-02-2012 | 08:52

ik vind hoe dan ook dat leers niet voor iedereen kan zorgen ,als die wet word aan genomen komen er met bussen tegelijk kinderen naar nederland ,en wat gebeurd er dan,? ik hoop dat leers zijn been nu eens recht houd.en dat buiten landers die hier een stafblad hebben het land worden uit gezet,..

stief - 10-02-2012 | 09:38

"Het is onmenselijk om in Nederland gewortelde kinderen terug te sturen naar het land van hun ouders". Hoe onmenselijk is het dan om kinderen te scheiden van hun ouders?

Het is werkelijk ongelooflijk dat niet alles in het werk wordt gesteld om kinderen met hun ouders, broertjes, zusjes en familie te herenigen maar juist het tegenovergestelde. Dat Groenlinks hier voor is verwondert mij niets, maar van andere partijen verwacht je toch dat zij bij hun volle verstand kiezen voor hereniging van kinderen met hun natuurlijke ouders.

Jaarlijks emigreren vele Nederlandse gezinnen naar verre landen, worden de kinderen hiervan ook gezien als 'hier gewortelde kinderen' waarbij het dus onmenselijk is als ze in een voor hen vreemd land opnieuw moeten beginnen? Het antwoord is nee. Ze zijn immers waar ze horen, bij hun ouders!

Willem - 10-02-2012 | 10:19

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.