Hoon oppositie na 'draai' PvdA Oss

Auteur: door Dan Wildeman |   donderdag 09 februari 2012 | 23:12 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 februari 2012 | 23:44

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

OSS - De fractie van de Partij van de Arbeid in de gemeenteraad van Oss heeft donderdagavond de hoon van de oppositie over zich heen gekregen. Vooral SP en GroenLinks verweten de PvdA dat die partij beloofd had iets extra's voor de minima te doen, en dat daarvan niets is terechtgekomen.


De PvdA diende tijdens de raadsvergadering samen met de andere coalitiepartijen een motie in waarmee het college de opdracht kreeg de mogelijkheden van een minimapas te onderzoeken. Wethouder René Peters moest, daartoe uitgedaagd door SP en GroenLinks, toegeven dat die motie, die werd aangenomen, niets nieuws bevatte. "Er staat één op één wat ik al toegezegd heb."

Beide oppositiepartijen verweten PvdA-raadslid Iris van Dinther dat hij tijdens de discussie over het minimabeleid in de raadscommissie de indruk had gewekt samen met de oppositie iets te willen doen aan de door het college voorgestelde versobering van de minimaregeling Meedoen is belangrijk.

Van Dinther ontkende in alle toonaarden dat hij dat had gezegd: "U kunt dat ervan gemaakt hebben, ik heb dat op geen enkele manier aangegeven." Maar SP-raadslid Mahmut Erciyas was woest: "U heeft in de commissie gezegd dat het op peil houden van de regeling Meedoen is belangrijk voor u bespreekbaar was. Mits er een realistische dekking zou komen, en het liefst binnen het bestaande budget voor het minimabeleid. Wel, ziehier de motie. Maar u draait nu en ontkent die draai ook nog, daar kan ik me verschrikkelijk aan ergeren."

De motie van SP, D66 en Trots werd met 13 voorstemmen en 22 tegen verworpen.

Lees vrijdag meer over het debat in de Osse raad in het Brabants Dagblad

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Helaas ben ik niet bij de raadsvergadering geweest, maar om hier te beweren dat raadsleden laag geschoold zijn vind ik sowieso raar door iemand met een schrijfwijze van bedenkelijk niveau.
1. wat mijn is opgevallen moet zijn wat mij is opgevallen.
2. s p moet zijn SP
3. c d a moet zijn CDA
4. Opening van een nieuwe zin is altijd met een hoofdletter.
5. uit lating is uitlating
6. Einde van de zin aangeven met een punt en niet met een komma.

Het lijkt mij dat ZIJ WEL degelijk een opleiding hebben genoten.
michel - 10-02-2012 | 14:41
Sjaak, jij verwijt anderen geen ABN te spreken.Jouw stukje is echter totaal onbegrijpelijk,
Ik snap er werkelijk niets van en dan laat ik de spelfouten maar buiten beschouwing.
Over taal gesproken.
Ad
ad - 10-02-2012 | 17:17
Mijn excuus aan de minima, bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen heb ik op van dinther gestemd, DAT NOOIT MEER!!.
Deze man heeft vanaf de raadsvergadering van 17 januari jl wel degelijk gezegd dat hij eventueel bereid is om met de oppositie mee te denken.
Om vervolgens nog geen maand later met het coalitie mee te gaan, gisteren op de publieke tribune geloofden ik mijn oren niet. ja cohen en van dinther geen goede ambasadeurs van pvda.
Rob(From Oss) - 10-02-2012 | 12:22
Blijkt maar weer dat de PvdA alleen voor der eigen pluche zitten.Niks volkspartij of voor de arbeider.Nee de Pvda is een partij van zwalken en schijt aan de mensen partij die et alleen voor eigen belang zit. Organen, woningbouw door nijland en harde saneringen gemeente
Ellie - 10-02-2012 | 12:42
Het is inderdaad zo wat deze man Sjaak schrijft,ik vind het een drama voor Oss dat zulke mensen in de gemeente raad zitten,in dan nog eens roepen dat ze geen moer om geven of ze sp stemmen of niet.Dat met geen a b n taal niet kennen is ,dat deze mensen lage op leiding hebben,als je kijkt hoe men er bij zit bij het CDA ,dan zegt dat genoeg.daar van zit er ook woond er ook een van op de lithse ham(mijn vraag hoe ZO) dat mag toch niet (of wel).ik ben er ook eens geweest ,ik verstond geen moer waar men het over had,neem een voor beeld van D66 en Trots op nederland die zijn te verstaan.
Himet - 10-02-2012 | 12:50

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.