D66 wil uitsterfbeleid voor Lithse Ham

woensdag 08 februari 2012 | 16:26 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 08 februari 2012 | 16:27

Tekstgrootte

Dan Wildeman OSS - De gemeente Oss moet volgens D66 de vaste bewoners van de Lithse Ham niet binnen zeven jaar wegpesten maar met rust laten.

Een einde maken aan de permanente bewoning op het vakantiepark kan volgens de fractie bereikt worden door een zogeheten uitsterfbeleid. Daarmee sluit de Osse raadsfractie aan bij de wens van de permanente bewoners. Die hebben Oss gevraagd hen tot hun dood te laten wonen in hun chalets. Daarbij zou moeten worden vastgelegd dat de vrijkomende chalets niet opnieuw bewoond mogen worden, maar uitsluitend verhuurd mogen worden aan toeristen en recreanten.

D66 dient om dit te bereiken donderdagavond een motie in tijdens de raadsvergadering.

Een passend abonnement? >>

Meer Oss

do 24-05 Welstandsnota Oss in de maak
do 24-05 'Bewust actief' thema voor fietstocht K5 in Herpen
do 24-05 Landerd: 'Verzoek vernietiging maakt geen kans'
do 24-05 Toermalijn torent met voetbal boven rest uit
do 24-05 Nieuwe hoofdsponsor voor De Pas
do 24-05 Scholen naar finale Mission Olympic
do 24-05 Jeugdtoneel De Vlonder zorgt voor 'Herrie op de camping
do 24-05 Bouw gymzaal Megen nu echt van start
do 24-05 Van der Ven dicht bij Londen 2012
do 24-05 Minuut gratis bier na goal Oranje

Reacties

Sorteer reacties

Hier wil graag op reageren wat de gemeente met de Lithse HAM wil?gaan doen.het antwoord is duidelijk (NIETS) want er is geen geld voor.je dit park legaliseren vanaf 55jaar dan krijg je ook vaak nette mensen die iets van dit park maken.Al die onzin van de gemeente raad (sp-cda -pvda-vvd) dat MOET van tafel af.ik ben een echte pvver maar op deze manier sta ik achter d66voor 100%,ik zeg nog maals jagen doe je niet op mensen maar ik het bos (Oss)

IK moet ook dit even kwijt,heren leer nu eens Nederlandse taal zo dat ik het kan volgen,Zeker Cda/Pvda,

pietertje - 10-02-2012 | 17:20

Als we met ze'n alle er van af moeten ,dan verhuur ik mijn chalet aan polen er kunnen bij mij 8 stuks in ,heb al kontakt gelegd voor het geval we er van af moeten,als je weet dat er 75 chalets staan dan weet je hoeveel polen op de lithse ham wonen,dan 9 maanden lang,wisselen met een andere groep polen ,weer negen maanden,dan word het wel een echte park met veel bier,gezellig HE'
en dat gaat gebeuren,weet ik voor 100% ZEKER dank uw CDA>SP>PVDA

kees - 10-02-2012 | 17:30

Goedzo D66 eindelijk nog een partij met sociaal denkvermogen.welk nut heeft het nou om ouderen van hun stek te jagen.als burgemeester en anderen partijen daar anders overdenken, dan vertonen ze a,sociaal gedrag,dan word het tijd om te vertrekken.en ga dan een baan zoeken als gevangenis bewaker.

wetering - 09-02-2012 | 13:57

ik ben blij dat er nog mensen zijn met een goed hart net als D66,waarom zou je mensen weg jagen van de lithse ham,wat krijg je dan,zit staks de lithse ham vol met polen zo als op de naald hof in Oss,op deze manier gaat de lithseham naar de klote en dat wil de gemeente Oss(of niet) denk eens na?

jaan - 08-02-2012 | 18:45

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.