GroenLinks met SP, PvdA en D66 op de bres voor 1500 Mauro's

Auteur: door Dan Wildeman |   woensdag 08 februari 2012 | 08:09

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto ANP

Foto ANP

OSS - Er zijn wel degelijk Mauro's in Oss. Om die en de in totaal 1500 minderjarige vluchtelingen in heel Nederland die met uitzetting worden bedreigd te beschermen, moet de gemeenteraad van Oss zich achter de actie Kinderpardon Nu opstellen.
Dat zegt Gebert Lucassen, raadslid van GroenLinks, die mede namens SP, PvdA en D66 bij de raadsvergadering van donderdag een motie indient om bij de minister voor Immigratie en Asiel aan te dringen op een zogeheten kinderpardon. "Het gaat in totaal om 1500 Mauro-gevallen in heel Nederland. Minderjarigen die hier langer dan acht jaar wonen en toch terug zouden moeten naar hun geboorteland. Waar ze vaak in een onzekere situatie terecht komen. Het is onmenselijk om die kinderen die geworteld zijn in Nederland terug te sturen naar het land van hun ouders, waardoor ze een groot risico lopen volledig ontheemd te worden", aldus Lucassen.

Via Kinderpardon Nu zijn tot nog toe ruim 100.000 handtekeningen opgehaald, aldus de GroenLinks-fractieleider. Het gaat bij de actie om jonge kinderen die als alleenstaande minderjarige naar Nederland zijn gekomen, of met het hele gezin hiernaartoe zijn gevlucht. "Uiteraard zijn er in Oss ook dergelijke kinderen, al ken ik geen concrete gevallen. Maar we hebben bijvoorbeeld een aanzienlijke groep Somaliërs, en daar speelt het probleem zeker."

Lucassen hoopt dat zijn motie de steun krijgt van het CDA. "Op die manier kan die partij vorm geven aan wat ze elan van een radicale middenpartij noemt. In Tilburg is een dergelijke motie deze week aangenomen, met steun van de hele CDA-fractie."

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Onzin van Lucassen. Als deze kinderen terug gaan naar eigen hun eigen land, waar hun ouders en familie in verreweg de meeste gevallen nog gewoon wonen en werken, veilig en vaak in betere doen dan gemiddeld, kan er geen sprake zijn van ontheemding. Kinderen hier houden bij pleegouders is eerder een verkapte vorm van adoptie waarbij het belang van de verzorgers en ook de zieligheidsindustrie groter is dan die van het kind.

Dit soort politieke statements heeft maar EEN doel: proberen je politieke tegenstanders het etiket van 'onmenselijkheid' proberen op te plakken. Een smerige streek als je het mij vraagt.
Wim - 08-02-2012 | 15:48
Dat is mooi, maar ze hebben er niet zo veel aan want VVD-PVV-CDA regeren en zullen dat na 2014 ook nog wel doen. dus voorlopig kunnen de progressieve in de kast blijven.
Rob(from Oss) - 08-02-2012 | 13:40
Ze moeten hun verstand eens laten werken i.p.v. op de emo-toer te gaan;er lopen in Oss al meer allochtonen dan Nederlanders;het is ook een keer genoeg.Niets tegen de mensen,maar genoeg is genoeg,en zoveel vreugde heb je er niet van.Moeten ze maar geen jaren en jaren procedures stapelen;nee=nee.En het wordt tijd dat daar nu eindelijk eens de [strakke]hand aan gehouden wordt.Deze jongeren moeten met hun verwijten bij hun ouders aankloppen,die ze hierheen gestuurd hebben op hoop voor een makkelijke toekomst voor zichzelf,door op de ellende van de kids mee te liften;zijn wij niet verantwoordelijk voor.Stop de energie,huizen en geld maar in echte vluchtelingen.
Yvonne - 08-02-2012 | 13:21
het is leuk om in een land te worden af gezet als kind,daar moet gewoon een einde aan komen ,en dat is nu het geval.
jammer voor die kinderen maar ze hebben ook ouders.ik sta achter leers
sp man - 08-02-2012 | 12:32

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.