Wat kunnen sommige mensen toch dom lullen,en zeker de burgemeester oss,ze hebben mijn al tyden geleden in geschreven in de gemeente lith,op recreatiepark de lithse ham,en ja de gemeente zelf,en feliciteerde me daar ook bij,nu moeten we er ineens af,en weet je wij betalen meer als iemand in een woonhuis,en aangezien de lihtse ham mijn twee stukken grond heeft laten kopen,moet ik daar nu maar vanaf komen,nou ze kunnen het kopen van me,zo niet dan heeft de gemeente een probleem,en weet je waar ze zich mee bezig moeten houden ,woonwagen kamp,wargaren,lieve mensen hoor,maar vreselijke puinhoop,loslopende honden,huizen ,die volgens voorscriften niet kloppen,maar daar durft politie en gemeente niet na toe,want die mensen daar praten vanzich af ,en laten nie met zich sollen,nee wij moeten nu huis en haard verlaten,terwijl er nu een nieuwe beheerder op park is,die er het beste van maakt,en hem ook al een eind is gelukt,het ziet er schoon uit,er word van alles opgeknapt,en nu maken de gemeente het park weer kapot,knap hoor burgemeester,en meneer van herwijnen ,toppie,maar mijn krijg je zonder rechtzaak er niet vanaf ont houd dat maar,en henkie oordeel nie zo dom
yvonne - 28-01-2012 | 13:16
Nou Henkie als jij in de gemeente of omliggende gemeenten woont piep je straks wel anders.
Het park zal overgenomen worden door polen die van de eigenaren voor veel geld huren, zo ong. 250€ p.p. en dat x 6 = 1500€ p.m.
Het wegnemen van een ander zijn/haar spullen is buiten het park dus maak je borst maar nat!
@Wetering, wat een stomme opmerking, je zal ze de kost moeten geven die dwangsommen mogen betalen, verenig je en kijk wat je kan redden, verhuur desnoods aan 6 polen en trek je winst naar binnen!
Antiek - 25-01-2012 | 13:58
ik wil graag reageren op stom henkie.we betalen ook ozb belasting,ook hebben we gas stroom water ook dat moeten we betalen ,het is stom om zo jaloers te henkie.dat de gemeente achter de mensen zit vind ik niet normaal.toen ik dit heb gekocht is mijn verteld dat ik hier 365 dagen mocht verblijfen ,ben nu 65 plus en ik werk niet meer dan recreeer ik dan ook 365 dagen,en zo zijn er veel meer 65 plussers,en ik ga er niet van af eigen grond met chalet.alles staat vast Henkie ,dom he.''
65plus - 20-01-2012 | 22:47
Keihard aanpakken. Die lui wisten dondersgoed dat het niet is toegestaan om permanent te wonen in een RECREATIEwoning. Dat is algemeen bekend, staat bovendien in de voorschriften van het bestemmingsplan, het gemeentelijke beleid en waarschijnlijk ook de koopakte vermeld. Lekker voor een appel en een ei wonen, terwijl anderen voor hun reguliere koop- of huurwoning de volle mep moeten betalen. En nu inens huilie huilie gaan doen als ze worden aangepakt. Ze hebben zelf willens en wetens het risico genomen, dan nu ook op de blaren zitten. Goooooo gemeente!
Henkie - 20-01-2012 | 15:01
ik vraag me nu eens af wat de gemeente doet met de naalhof,daar zal de gemeente niets doen daar mogen dePOLEN rustig blijven wonen.dat is al bekent.nederland is een land met mensen die altijd klaar staan voor buiten landers.eigen volk worden als een stel honden behandeld,klinkt hard maar dat is wel de waarheid,hou de kranten maar bijnu is de naaldhof en de( lithseham ), die anders worden behandeld,o ja hoe noemen ze dat?ik hoop dat de gemeente oss zijn verstand gebruikt om die mensen met rust telaten en wonen.
anders kunnen deze beter naar brussel gaan,dan zal het de gemeente oss veel geld kosten.ik zou er graag willen wonen ben 65plus van daar.
joost - 19-01-2012 | 22:01
Regels voor artikelreacties
Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.
-
Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
-
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
-
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
-
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
-
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
-
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
-
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
-
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
-
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
-
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
-
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
-
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
-
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.
Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.
Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.
Sorteer reacties
