Eigenaren Herperduin ontkennen permanente bewoning op hun park

Auteur: door Dan Wildeman |   donderdag 22 december 2011 | 12:48 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 22 december 2011 | 12:49

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto Dan Wildeman/BD

Foto Dan Wildeman/BD

OSS - De eigenaren van recreatiepark Herperduin bestrijden de stelling van de gemeente Oss dat vakantiewoningen op hun terrein permanent bewoond worden.
Volgens Conny van Dijk is sprake van een misverstand. In een interne memo van een handhavingsambtenaar aan het Osse college staat nadrukkelijk dat de problematiek van permanente bewoning op Herpenduin (sic) in veel mindere mate speelt dan op recreatiepark de Lithse Ham.

Volgens het memo is in een quick-scan de actuele stand van zaken ingeschat. Die scan geeft 'aanleiding tot vermoeden van permanente bewoning op Herpenduin door 11 personen'.

Volgens Van Dijk is dit 'helemaal onjuist, er zijn er nul, zero permanent bewoond!' "Wat wel gebeurt is dat mensen tijdelijk op ons park wonen. Bijvoorbeeld expats die een bungalow huren en van hieruit een huis zoeken. Dat is dan meestal voor een paar maanden."

Lees vrijdag meer in het Brabants Dagblad

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Waarom horen we nu Dan Wildeman niet? Oh ja, wat is eigenlijk tijdelijk wonen? 1 maand, 6 maanden, 12 maanden, 24 maanden, 36 maanden............. Volgens mij is dit ook nergens omschreven door de gemeente Oss en kan dit begrip zeer ruim genomen worden.
Ruijs - 23-12-2011 | 10:40
Tussen de lithse ham en Herperduin is dat men op de lithse ham eigen grond is en dat is op herperduin niet het geval,die amtenaar zal even langs de brilleman moeten,
Zo gaat dat amtenaar van Herwijnen
pieter - 22-12-2011 | 23:46
Terwijl de gemeente Oss met moeite het hoofd boven water probeert te houden en de binnenstad verloederd en de middenstand worstelt met lagere omzetten heeft de handhavingsambtenaar in dienst van de gemeente kennelijk tijd en middelen zat om onzinnige regelgeving na te volgen. Want na de foutieve constatering van permanente bewoning in Herpenduin volgen er kostbare controles die leiden tot dure procedures bij de rechtbank. En dit alles in een tijd waar de toekomst er bepaald niet zonnig uit ziet.
DEGEN - 23-12-2011 | 07:52

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .