U bevindt zich hier › Regios › Oss

Ravenstein loopt snel leeg

Auteur: door Dan Wildeman |   zaterdag 04 februari 2012 | 07:45

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
OSS - De leegloop van Ravenstein zet in een snel tempo door. Dat blijkt uit een inventarisatie door het Brabants Dagblad.
De jongste bevolkingscijfers van de gemeente Oss laten zien dat in 2011 het aantal inwoners van Ravenstein afnam met 76.

Over 2010 daalde het inwonertal van het stadje met 37. Dorpsraadvoorzitter Paul van der Maas vindt die terugloop verontrustend en wil van de gemeente Oss horen wat de reden zou kunnen zijn.

Het inwonertal van de totale gemeente Oss is het afgelopen jaar met 457 gestegen, van 84.205 naar 84.662. Berghem was opnieuw de kern die de grootste stijging kon noteren.

Ook de omliggende gemeenten hebben over 2011 een groei kunnen noteren. Landerd is de gemeente die de grootste stijging had, met een plus van 118. Die groei zat in de kernen Schaijk en Zeeland.

Het aantal inwoners van de gemeente Bernheze ging omhoog met 72. Heeswijk-Dinther was de grootste groeier, met 36 personen.

In Maasdonk was sprake van een bescheiden groei. Die kwam vooral voor rekening van Vinkel, dat over 2011 21 inwoners meer mocht bijschrijven.

Lees zaterdag meer over de bevolkingscijfers in het Brabants Dagblad

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ravenstein, mooie stad, ravenstein lege stad.... Herpenaren hebben het altijd al geweten, er wil niemand wonen en eten !
veldhaas - 06-02-2012 | 09:38
Helemaal eens met Evert: geen levendigheid, geen winkels, nauwelijks andere voorzieningen. Dan hebben we nog geluk dat er een trein stopt en de supermarkt nog niet weg is. Anders zouden zelfs de oudjes hun biezen pakken....

Waarom neemt de gemeente Oss geen voorbeeld aan de gemeente Heusden en profiteert zij van het historisch binnenstadje van Ravenstein (en Megen, bv ook ism Grave) om zo het toerisme een boost te geven? En dan niet aleen door het stadje een mooi uiterlijk te geven, maar ook door middenstanders te trekken en het voor hen aantrekkelijk te maken zich daar te vestigen.

Zonde dat de raad zo'n kapitaal laat liggen......ook jouw partijtje (NB: Voor de Gemeenschap), Alfons Prinsen!!!
MK - 04-02-2012 | 17:33
Na 46 jaar ravenstein toch verlaten enkele rede zijn geen huis te koop voor een redelijke prijs,de arogantie van de nieuwe buurt bewoners in mijn straat (doolhof) gebrek aan winkels ,overlast op rooi pleintje die volgens de heer koekkoek niet bestaat,geen normale verhouding tussen de binnenstad en de gewone ravensteiners,en idd om op tinus terug te komen in mijn buurt zijn 4 huizen vrij gekomen maar er wonen geen ravensteiners in maar mensen van buiten ravenstein, en hoezo wettelijke loongrenzen van de 4 huizen wonen er zeker 2 boven de toegestane inkomstengrens ,en alfons meulemans en de spoorbrug horen bij ravenstein ,in tegensteling tot het viaduct en de fijnstof,,en dorpsraad word of wakker of houd de eer aan jezelf en zet er echte ravensteiners in ,groeten van uir het mooie grave hj schriks
Hj schriks - 04-02-2012 | 21:45
Nou ik wil hier ook effe op reageren,als de kinderen ouder worden en een huisje willen kopen is daar de mogelijkheid niet toe, omdat er geen starterswoningen zijn of huizen die ze kunnen bekostigen. En een huisje huren daar moeten ze eerst 4 jaar ingeschreven staan blijkbaar of langer voordat ze bericht krijgen, ook al reageer je overal op. Maar het valt me wel op dat mensen van buiten af (dus geen Ravensteiners) wel huisjes toegewezen krijgen,en dat kan ik niet snappen en zeg me nu niet dat die dan al heel lang ingeschreven stonden want dat is grote bullshit. En urgentiegevallen doen ze niet meer aan dus hoe kan dit dan allemaal.
Dus dan krijg je als ze hun vleugels willen spreiden dat ze naar andere gemeentes trekken en waar ze dan wel een huisje kunnen kopen of huren. Dit willen ze eigenlijk ook liever niet maar de keus is er niet vandaar dat ze verkassen uit Ravenstein.
Tinus - 04-02-2012 | 12:29
'Ravenstein loopt snel leeg' lijkt me een overdreven en baude stelling. Echt iets voor een krant. Het is een vrij normaal demografisch verschijnsel als er weinig tot geen nieuwbouw plaatsvindt. Er treedt dan 'verdunning' op, er wonen gemiddeld minder mensen in een woning. Kinderen gaan het huis uit, ouders blijven er wonen. Belangrijker is het om te kijken naar samenstelling van de bevolking. Vindt er vergrijzing plaats of blijft de leeftijdsopbouw ongeveer hetzelde. Leefbaarheid heeft niet zozeer met kwantiteit te maken maar vooral met kwaliteit. Voorbeeld: de milieuvergunning voor De Heus laat vrijwel onbeperkt stankuitstoot toe. Wie wil in die stank in wonen? Waar staat geschreven dat het met 76 mensen minder goed zou gaan met Ravenstein? Alweer bijna 652 jaar heeft Ravenstein zich weten te handhaven en dat zal zeker nog vele jaren zo blijven.
Alfons Prinssen - 04-02-2012 | 08:29
1 2 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.



Twitter





Uw mening

Twitter

Uit de regio