'Boxtel mist visie bij bouw Princenlant'

Het grootste gevaar schuilt in een gebrek aan een totaalvisie op het gebied. En straks zitten de winkeliers en alle omwonenden met de gebakken peren. Nog meer verkeersoverlast, nog minder parkeerplaatsen en dus een onleefbare situatie", zo menen Beneluxlaanbewoners Rob Schruijer, Geert-Jan Wolters, Theo Swinkels en Wieb van Blaricum.

In principe juichen de omwonenden een verbouwing van winkelcentrum Oosterhof toe. ,,We hebben nu veel last van zwerfvuil, zwervend glas van de glasbakken, een wildgroei aan koelmachines op het dak van Oosterhof die geluidsoverlast veroorzaken en een enorme parkeer- en verkeersoverlast van bezoekers en leveranciers van het winkelcentrum. De meeste bewoners hebben op eigen terrein een carport gemaakt om van een parkeerplek verzekerd te zijn. Als we dat niet hadden gedaan, dan was het parkeerprobleem bij Oosterhof nu helemaal gigantisch geweest. Maar nu hebben wij wel last van dubbel geparkeerde auto's. Soms moet je wel een half uur wachten voordat klanten uit Oosterhof komen en hun auto weghalen voor onze inritten. En dan kijken ze nog van 'maak je niet druk'. Hoogst irritant."

Volgens de bewoners heeft Boxtel kansen te over om de problemen voor alle partijen in een keer goed op te lossen. ,,Princenlant III kan daar een cruciale rol in spelen. Maar juist nu Boxtel fase III van Princenlant wil laten bouwen, lijken de problemen ernstiger te worden en onomkeerbaar veel meer leed te veroorzaken. ,,Nog meer woningen met een ouderwetse parkeernorm van 1,3 parkeerplaatsen per woning. De parkeerplaatsen van Oosterhof kun je nergens anders uitbreiden dan in de richting van Princenlant III. En precies daar bouwen ze de boel vol. Het bestemmingsplan maakt trouwens ook geen gewag van extra parkeerplaatsen ten behoeve van Oosterhof. Wij vinden het dan ook vreemd dat Boxtel suggereert dat een deel van de verhoogde parkeerdruk juist op Princenlant afgewenteld zou kunnen worden", stellen ze.

Oosterhof uitbreiden in de richting van het park dat erbij ligt, is voor Boxtel onbespreekbaar. "Ons idee is dat ze al die plannen integraal moeten bekijken. Maar nu komen ze steeds met een 'postzegelplan'. Het lijkt er wel op dat ze bewust onzorgvuldig handelen om het plan Princenlant III er door te drukken. Als ze straks op de koop toe ook nog eens zestig woningen bovenop Oosterhof kwakken om de verbouwing van Oosterhof mee te betalen, dan worden de problemen alleen nog maar groter, Dat maakt de puinhoop helemaal compleet." Een deel van de omwonenden heeft inmiddels bezwaar aangetekend tegen het niet integraal behandelen van de plannen bij de gemeente en bij de provincie. Bij beiden kregen ze nul op het rekest. Maar er loopt ook nog een zaak in deze context bij de Raad van State.

Deze zal dit bezwaar waarschijnlijk eind dit jaar behandelen. De bewoners hebben al hun hoop hierop gericht en kruisen hun vinger in afwachting van een besluit van de Raad van State. ,,We hebben een sterke zaak, want er is veel gerommeld met de plannen. En dat druist in tegen elke behoorlijke behandeling die je als burger mag verwachten van een overheid."

Meer Meierij

• 20:13 Gebak en zorgen over centrumplan
• 19:35 'Moorwijk-geld' niet naar Boxtel
• 16:58 Eerste editie 'jeugddorpszeskamp' in Schijndel
• 15:00 Gedeputeerde geeft startschot voor open dag Vlagheide
• 13:57 Gerard van Kaathoven vertelt over natuur Wijbosch
• 13:07 Veel schade en vertraging na ongeval
• 12:39 Ongeluk Boxtel leidt tot files
• 10:14 250ste Hema geopend in Berlicum
• 08:00 Boxtel krijgt eigen energiecoöperatie
• wo 23-05 'Mondjesmaat' meldingen wateroverlast

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.