Ontslag Truus Beelen kost Huis en Erf ruim een ton

  donderdag 09 februari 2012 | 15:00 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 februari 2012 | 17:12

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Advocaat Keje Molenaar.
Foto ANP

Advocaat Keje Molenaar. Foto ANP

DEN BOSCH - Als woningcorporatie Huis en Erf uit Schijndel het ontslag van adviseur P&O en vertrouwenspersoon Truus Beelen voortzet, moet de corporatie de werkneemster 104.863,41 euro betalen. Zo luidt het besluit van de kantonrechter.

Tevens is Huis en Erf veroordeeld tot het betalen van 1200 euro proceskosten die de Beelen maakte.

Donderdag 26 januari diende de zaak van Beelen voor de kantonrechter. Als advocaat had zij Keje Molenaar in de arm genomen. De Amsterdamse advocaat behartigde ook de belangen van enkele klokkenluiders van woningcorporatie SGBB uit Hoofddorp. Zij brachten fraude door de voormalig directeur aan het licht, maar werden later op een zijspoor gezet.

Molenaar stelde tijdens de zitting dat zijn cliënt Truus Beelen onterecht ontslagen wordt. De bedrijfseconomische grond voor het ontslag is volgens Molenaar niet aangetoond. De Bossche wordt volgens haar advocaat aan de kant gezet omdat zij tijdens de reorganisatie bij de Schijndelse woningcorporatie optrad als klokkenluider.

Volgens Beelen is de reorganisatie die interim-directeur Karin Rosielle eind vorig jaar inzette in de huidige omvang niet nodig. Huis en Erf is volgens de P&O-adviseur financieel gezonder dan de directie doet voorkomen. De directie van Huis en Erf bestrijdt dat. Volgens advocaat Baps Dubois, die de belangen van Huis en Erf behartigt, heeft het feit dat Beelen vertrouwenspersoon was en zaken aanhangig heeft gemaakt niets te maken met haar ontslag. De reorganisatie en het plan van aanpak worden gesteund door de Raad van Toezicht en de Algemene Ledenvergadering en ook het WSW (Waarborgfonds Sociale Woningbouw) en CFV (Centraal Fonds Volkshuisvesting) dringen aan op uitvoering hiervan."

Lees vrijdag meer in het Brabants Dagblad.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
en nu,.............??
de huren nog verder omhoog??!!
Ine - 27-02-2012 | 21:54

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

Zwillemsvaart

Uw mening

Twitter