Mea Vulva: 'Was hier nou zoveel ophef voor nodig'

Auteur: door Niels van den Hoven |   dinsdag 14 april 2009 | 02:46 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 14 april 2009 | 03:12

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
WAALWIJK - Vooraf werd het beschouwd als vrouwonterend, discriminerend en puberaal. De politieke partijen Christenunie en de SGP spraken zelfs over een verbod.
Maar daar peinsde het Waalwijkse college niet over. Dus startte afgelopen vrijdag, zoals gepland, de expositie Mea Vulva/Mooi Kut! in het Kunstlap in Waalwijk.

De bezoekers afgelopen dagen, hadden geen begrip voor al die ophef. "Van welke planeet kom je als je zo'n expositie wilt verbieden", vraagt Chris van de Linde (48) zich hardop af. En Frances Jaspers uit Roosendaal (52) is heel duidelijk: "Het is toch van de zotte dat over het doorgaan van deze expositie is gepraat. Discussiëren over kunst is goed, maar het moet wel over de inhoud gaan".

De kunstenaars van Mea Vulva/Mooi Kut! willen een statement maken tegen vrouwenbesnijdenis, iets waar ook Japers fel op tegen is. Juist daarom is de Roosendaalse naar de expositie gekomen. Ondanks de serieuze ondertoon kan Jaspers tijdens haar rondje langs de kunstwerken een lach niet onderdrukken. "Er zit veel humor in de werken", zegt ze.

Die humor is iets waar veel mensen op wijzen. Vooral het kunstwerk met de 'scharrelkutjes' doet het goed. De verborgen camera in een van de schilderijen is een ander geintje dat de kunstenaars in hun tentoonstelling verstopt hebben. Een scherm aan de andere kant van de hal toont direct de beelden van het cameraatje. En dat levert vaak leuke gezichten op van mensen die aandachtig naar een geschilderde vagina kijken.

Dat laatste is wat Mea Vulva/ Mooi Kut! ook zo veel mogelijk laat zien: vagina's. In alle denkbare uitvoeringen. "We hebben er vooraf wel op gelet dat het niet pornografisch werd", vertelt Annemarie Alsershof, een van de kunstenaars. "De boodschap moet goed zijn: een statement en een ode aan de vagina." Wie vooraf bang was dat er veel bloederige kunstwerken zouden hangen, kan met een gerust hart naar de expositie. Ondanks de bebloede scalpel op het affiche, zijn de kunstwerken helemaal niet eng. "Ik had iets het meer obscuurder verwacht, maar dit valt eigenlijk best mee", zegt Agnes van Eeten (21) uit Waalwijk. "Als ze echt een probleem aan de kaak willen stellen, had het van mij meer mogen shockeren. Het is nu wat mild." Het is een mening die veel bezoekers delen. Roel Klerx (26) vindt het ook allemaal niet zo indrukwekkend: "Was hier nou al die ophef voor nodig", zegt hij terwijl hij zijn schouders ophaalt.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .